Le 2005-05-13 08:35, Jean-Bruno Luginb�hl a �crit :
Pas que... J'ai vu un outil qui a d�crypt� un mot de passe en moins de 5
secondes sur Office 2003 (et ce n'�tait pas de la "force brute"!).
Je crois bien que l'auteur de cet outil avait ajout� une tempo de quelques secondes, "pour faire s�rieux", alors que le d�cryptage �tait imm�diat !
Microsoft a chang� de m�thode de cryptage, ce qui complique les choses.
Juste un point de vocabulaire qui m'agace (un peu) ;)
"Cryptage" n'est pas un mot fran�ais, et il est d'autant plus g�nant qu'il existe un mot synonyme dans la langue de Moli�re : chiffrement.
Manifestement, la confusion nait des racines anglo-saxonnes "encrypt/decrypt", mais c'est vraiment g�nant de lire des mots utilis�s � mauvais escient, y compris par de nombreux media.
Certains, dans les milieux universitaires, vont plus loin et pensent que chiffrer/d�chiffrer s'int�resse � des op�rations l�gitimes, tandis que "crypter/d�crypter" concerne des pratiques ill�gitimes.
Aucune attaque contre quiconque ici, bien s�r :)
Simplement un "coup de g.." apr�s trop de fatigue � d�chiffrer des messages <g>
Pour plus d'infos, voir Le jargon Fran�ais : http://www.linux-france.org/prj/jargonf
et Wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cryptage
Bon courage � tous ! (non, je ne dirai pas "z�atoute", na ! ;) -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
