Agnès Simonet a écrit :
Bonjour,



Bonjour,
excusez-moi d'intervenir un peu tardivement mais moi, je ne connaissais pas cette fonction non plus et je trouve son utilisation un peu aléatoire. Personnellement je me sers de l'alignement automatique sur les objets graphiques les plus proches (fonction appelée "objets magnétiques" dans d'autres logiciels...) et je trouve que ça marche très bien.
Alors pourquoi s'en priver... N'aurais-je pas compris ton problème ???
Bonne journée à tous
YvanV


Tu veux parler de la capture aux points ou aux cadres de l'objet ?
En fait les 2 méthodes sont assez semblables, peut-être que l'une active l'autre.

Agnès S.


Je veux parler de la capture aux points de l'objets...
Je viens de refaire un essai et j'ai constaté que la capture aux points fonctionne très bien avec les figures ayant des sommets (polygones, segments). En fait, les "curseurs" de la ligne de cote sont "attirés" par les points. Cependant, il est impossible d'indiquer le diamètre d'un cercle par exemple. Par contre, la capture au cadre n'est pas fiables avec les figures "obliques" mais permet de donner le diamètre d'un cercle... Pour tout dire, je n'ai pas bien compris cette notion de "cadre" ...

Pour info, je me sers très souvent de cette fonction pour faire des figures composites et je trouve que ça marche très bien!!!

Bonne soirée
YvanV

PS et HS : Y aurait-il encore des problèmes de serveur, je reçois les messages avec 1h de retard ???

        

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Répondre à