Agn�s Simonet a �crit :
Bonjour,
Bonjour,
excusez-moi d'intervenir un peu tardivement mais moi, je ne
connaissais pas cette fonction non plus et je trouve son utilisation
un peu al�atoire.
Personnellement je me sers de l'alignement automatique sur les objets
graphiques les plus proches (fonction appel�e "objets magn�tiques"
dans d'autres logiciels...) et je trouve que �a marche tr�s bien.
Alors pourquoi s'en priver... N'aurais-je pas compris ton probl�me ???
Bonne journ�e � tous
YvanV
Tu veux parler de la capture aux points ou aux cadres de l'objet ?
En fait les 2 m�thodes sont assez semblables, peut-�tre que l'une active
l'autre.
Agn�s S.
Je veux parler de la capture aux points de l'objets...
Je viens de refaire un essai et j'ai constat� que la capture aux points
fonctionne tr�s bien avec les figures ayant des sommets (polygones,
segments). En fait, les "curseurs" de la ligne de cote sont "attir�s"
par les points. Cependant, il est impossible d'indiquer le diam�tre d'un
cercle par exemple.
Par contre, la capture au cadre n'est pas fiables avec les figures
"obliques" mais permet de donner le diam�tre d'un cercle... Pour tout
dire, je n'ai pas bien compris cette notion de "cadre" ...
Pour info, je me sers tr�s souvent de cette fonction pour faire des
figures composites et je trouve que �a marche tr�s bien!!!
Bonne soir�e
YvanV
PS et HS : Y aurait-il encore des probl�mes de serveur, je re�ois les
messages avec 1h de retard ???
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
