Sophie Gautier a écrit :
Dom... wrote:
Georges Lours a écrit :
Bonsoir,
...
Quelqu'un connaît-il quelque chose qui permette de sortir de là ?
Sinon, il faut renoncer à se servir de cette fonctionnalité conçue
pour nous faciliter la vie, mais qui en l'occurence aurait plutôt
tendance à me "contrarier" pour rester poli :)
Non. C'est le bazar. La 2.0 va sortir comme ça. Solution : revenir à
la M109 qui permettait encore de gérer correctement la numérotation.
Mais peut-on encore la trouver en téléchargement ? Sinon, je peux la
mettre si ça intéresse qqun.
Merci de ne pas mettre à dispostion une version développeur instable
et dont la localisation n'est pas terminée. Sinon, mentionner
explicitement que c'est votre version et non celle diffusée par le
projet OpenOffice.org.
OK, sans problème. Vous avez raison, il est préférable de ne pas trop
multiplier les sources de diffusion d'OOo.
Vous êtes sûrs que la version finale de OOo 2 va sortir avec ces
dysfonctionnements ? Je crois vraiment qu'il y a là de quoi dégouter
à tout jamais d'une suite formidable ceux qui vont la découvrir à
partir de cette version !
Il faudra attendre la 2.01, prévue pour fin novembre, qui devrait
corriger tout ça. Enfin, espérons. En attendant, la sortie de la 2.0
dans cet état va faire des dégâts !
La séquenciation et la repoductibilité du bug des puces et de la
numérotation fait que le pourcentage d'utilisateurs concerné est
infime en regard des évolutions que présente la version 2.0 pour
l'ensemble des utilisateurs.
Infime ? Les utilisateurs d'OOo ne l'utiliseraient-ils que comme une
machine à écrire, en mettant trois espaces et un tiret pour faire des
listes et des numérotations manuelles ? Ce n'est pas vraiment
l'impression que j'en ai en lisant les discussions des listes francophones.
Dire que cette version est inutilisable est faux et répand à nouveau
une image négative sur l'ensemble de la communauté qui a travaillé dur
pour offrir cette version dans les meilleurs délais.
Il n'est pas question de dénigrer le travail de la communauté, qui est
immense. Je suis franchement très admiratif par la quantité de travail
fournie, et la disponibilité de l'équipe française. Sur de très nombreux
point OOo2 est très supérieur à la version 1. Il se trouve simplement
qu'un bug s'est glissé à une certaine étape, et que pour, disons un
certain nombre d'utilisateurs, c'est un point bloquant, et qu'il
attendront sans doute une version future débuguée. Je suis simplement
très surpris de la décision de reporter la résolution de ce bug à une
version ultérieure d'OOo et de sortir une V2 en l'état. Nous verrons
bien les critiques...
Si elle ne vous satisfait pas, vous avez le choix de rester sur les
versions antérieures mais vous pouvez également contribuer à faire que
les bugs soient corrigés plus vites.
Si mes capacités et mon temps libre me le permettaient, ce serait avec
honneur.
A bientôt
Sophie
A bientôt,
Dom...
PS : je ne tiens pas à lancer un troll sur ce problème de puces et
numéros, ni à pourrir l'atmosphère. Je n'interviendrai donc plus sur ce
sujet, qui semble quelque peu sensible.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
