Le 13/12/2005 11:24, Landron Gérard a écrit :
Le Lundi 12 Décembre 2005 21:52, Jean-Baptiste FAURE a écrit :
Le 12/12/2005 08:40, Pierre - Utilisateur d'OOo a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
Petit à petit, je fais des essais avec la version 2.0
Sur certains points, je détestais utiliser M$-Word et au passage à OOo
j'avais adoré son comportement...
La version 2.0 possède certains comportements ABSURDES et DEBILES
(c'est juste mon avis perso et ça n'engage que moi !) de M$-Word
Exemple :
Vous utilisez le style "corps de texte" pour rédiger un texte. En
France, les textes sont justifiés (à gauche et à droite), par
conséquent vous avez coché cette option dans le style "corps de texte".
Au fil du document apparaît, au sein d'une phrase, une liste. Pour
faciliter la lecture, vous insérez un saut le ligne avant chaque
énumération.
OOo 1.1.x avait un comportement qui me convenait (mais je suis
peut-être le seul !) les lignes de mon paragraphe qui se terminaient
par un saut de ligne n'était pas justifiées alors que les précédentes
l'étaient !
La version 2.0 a changé ce comportement. Pour y remédier, à part
insérer un saut de paragraphe et utiliser un style "liste au sein
d'une phrase" avez-vous une autre solution ?
Je ne crois pas : je n'ai jamais utilisé que cette dernière méthode. Le
comportement de la 2.0 me parait normal.
Avec ta façon de faire une liste dans une phrase que se passe-t-il quand
un item ne tient pas sur une seule ligne ? Est-ce que la deuxième ligne
de l'item revient en début de ligne ou bien s'aligne sur la première
lettre qui suit le tiret, la puce ou le numéro ?
Par ailleurs je ne comprends toujours quelle peut être l'utilité du
retour à la ligne sans saut de paragraphe.
entre autre la gestion de l'espace avant et après le paragraphe
ce saut de ligne n'étant pas un changement de paragraphe, il garde
l'interlignage défini pour le paragraphe
Peut-être, encore que en définissant un style de paragraphe avec
numérotation (maintenant ça marche à nouveau correctement sur la 2.0.1
RC2) et en jouant astucieusement des écarts avant et après on obtienne
le même résultat.
Mais ça ne répond pas à ma question sur le formatage de la liste quand
un item a besoin de plusieurs lignes.
Bonne journée.
--
Jean-Baptiste FAURE
Cemagref - Unité de Recherche Hydrologie-Hydraulique
Tel: 04 72 20 87 76 - Fax: 04 78 47 78 75 - Web: www.lyon.cemagref.fr
Cemagref-Lyon 3bis, quai Chauveau C.P.220 69336 Lyon cedex09 FRANCE
<< Interpoler est difficile, extrapoler est téméraire >>
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
