[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Bonjour
Donc dans mon ébauche de requête, je devrais indiquer = 1 comme critère
de filtrage ????
Mais à ce moment, j'ai un autre message d'erreur : Impossible de
comparer le champs avec un nombre entier ...
effectivement. Mais si tu testes la requête en mode "vue sql" elle
fonctionne ...
Pour ma part, j'ai créé une telle requête en mode "vue sql", je l'ai
sauvegardée, et lorque je l'ouvre pour édition, la valeur 1 est bien
acceptée dans l'ébauche de requête ...
Peut-être un bug ?
je suis peut etre pas dans le sujet mais dans une des versions
précédentes il fallait taper O ou -1 (....)
je n'ai pas teste pour la 2.0.1....à l'occasion
cordiamlement
catherine
Bonjour Catherine,
Je crois bien que tu es dans le bon !
Après quelques essais, j'en suis arrivé à la conclusion suivante :
Pour afficher les enregistrements pour lesquels le champ booléen est
vrai, je dois encoder = -1
Pour afficher les enregistrements pour lesquels le champ booléen est
faux, je dois encoder <> -1 (pas égal à -1, car = 0 renvoie un message
d'erreur). En gros, ça ne correspond pas vraiment à ce que j'ai pu lire
dans l'aide.
Ce qui est bizarre, c'est que (et là ça correspond à ce que Manuel me
disait dans cette même discussion) si je passe en édition sql et que
dans le code, je remplace le = -1 par = 1 et les <> -1 par = 0, la
requête fonctionne encore parfaitement et qui plus est, lorsqu'on
repasse en mode "ébauche de requête", les paramètres affichés dans les
critères sont bien 1 ou 0. Par contre, à ce moment, si j'efface le 1 et
que je retape un 1, c'est de nouveau HS ! Il doit donc y avoir un p'tit
bug kékpart ! :-\
Bonne fin de wékèn ...
--
Gérard Laloux – B 6210 Rèves
Il vaut mieux rigoler dans une gondole que gondoler dans une rigole ...
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
