Bonjour En conclusion, personne n'aurait d'explication rationnelle ou de justification du comportemen d'Ooo?
Le 31/03/06, christianwtd<[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Jean-Baptiste FAURE a écrit : > > Manifestement Calc ignore ce qui suit une parenthèse fermante s'il n'y > > a pas de signe opératoire juste après. > >> =2(1+3) -> Eureka! Calc propose la correction 2*(1+3) > >> =2+(10+(1+2)(3+4)) -> Erreur 508 (pas de correction proposée) > >> =2+(SIN(1)COS(1)) -> Erreur 508 (pas de correction proposée) > >> > > ce qui explique l'erreur 508 "paire manquante" (comprendre "paire de > > parenthèse") > > > > À mon avis c'est bien un bug : il devrait signaler la combinaison )( > > sans signe opératoire. > > > > JBF > > > Bonjour à tous, > > Je complète. Si on écris quelque chose comme ça : > = SOMME(A1:A5)SIN(10) > c'est accepté. Le résultat lui ne tiens compte que de la première partie : > SOMME(A1:A5) > > Autre bizarrerie, on peut inscrire 2 fois le signe égal, mais pas 3 > (voir suite) > == SOMME(A1:A5) > ou > =SOMME(A1:A5) > mais, un espace entre les signes, ne marche pas : > = = SOMME(A1:A5) > propose (et c'est correct) de modifier en : > =SOMME(A1:A5) > Dernier détail, si on fait du n'importe quoi, comme par exemple : > =========SOMME(A1:A5) > Calc propose de modifier en : > ==SOMME(A1:A5) > > Etonnant, non ? > > Bon surf, > Christian > > -- > Visitez http://christianwtd.free.fr/ pour débuter avec Calc, d'OpenOffice.org > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > > -- ymai --- Il y a 10 sortes de personnes dans le monde: celles qui savent compter en binaire et les autres --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
