vincent a écrit :
Je dois installer OOo sur un ordinateur équipé d'un processeur AMD 64 bits et tournant sous Debian (le portage pour cette architecture). Je lis sur pas mal de forums des messages (pas tout jeunes) affirmant que l'installation dans un tel cas est difficile. Qu'en est-il ? Existe-t-il une version 64 bits d'OOo ou dois-je installer une version 32 bits ? Dans ce dernier cas, y a-t-il une procédure particulière ou bien puis-je utiliser apt-get (Synaptic en fait) comme à l'habitude ?
L'installation habituelle conseillée pour AMD64 est le chroot en 32bit : soit par portage d'une version "officielle) (tar.gz ou .rpm) soit par un apt-get install classique dans le chroot.
A vrai dire, je n'ai jamais pratiqué comme cela sur mes debian/sid/amd64 : j'ai les packages d'experimental (il semble y avoir un pb en ce moment pour la 2.0.3) et une "vieille" 1.927 (heu, zut, je ne me rappelle même plus comment et où je l'ai eu celle-là :-p et tout cela fonctionne plus ou moins correctement. Ceci dit, OOo (2.0.2 en paquet .deb) est TRÈS loin d'être aussi stable qu'on pourrait s'y attendre : plantages à répétition, reconnaissance java plus que... M...que (même en installant les packages de chez Sun, OOo ne voit Java que lorsque je lui raffraichit la mémoire - à savoir il ne voit pas, puis si je clique sur "actualiser", il s'aperçoit qu'effectivement, y'à quelmque chose... Cependant, faut pas compter sur lui pour l'utiliser. Autrement dit, une bonne partie des fonctionnalités de la 2.0.x sont "out")
Bon, faut dire quand même que le portage semble être très lent et très galère (le mainteneur debian se plaint régulièrement du code qui n'est pas portable facilement en 64bit - je suppose que du côté de Sun et des devs OOo natifs ce doit être la même chose, sinon ça avancerait plus vite ;)
Le pire, c'est que des documents créés en 1.1.x ou même en 2.0.x passeront plus ou moins selon la version qui les ouvre : j'aurai tendance à dire que tout ce qui a été modifié ou créé sous 1.9.x plante magistralement les 2.0.x debian (mais, je n'ai pas vraiment de certitude : je suis loin de me rappeler avec quelle version - et sous quel OS - j'ai créé tel ou tel document).
Par contre, les OOo sous Win ne semblent pas trop affectés par ces problèmes et ouvrent les fichiers indifféremment (pour peu qu'on n'essaie pas d'ouvrir un .odt avec une version 1.0.x ou 1.1.x ;)
Bref, je suis un peu mal placé pour te donner un avis très objectif et, je n'ai pas encore pu tester un OOo 64bit en testing (pour stable, faudra attendre la sortie de Etch, je crois :) mais, pour ce que j'ai pu en voir sous Sid (Unstable), cela fonctionne, sans plus : faut pas s'attendre à des miracles, y'a pleins de plantages (à répétition), faut bidouiller (souvent - mais ça maintient les neuronnes ;), l'impression ne fonctionne pas (pour moi, impossible d'ajouter mon imprimante qui fonctionne pourtant avec KDE et même quelques trucs de Gnome :-p - mais, là aussi, je n'ai pas trop approfondi pour le moment et, gros point noir AMHA, les problèmes de compatibilité avec Java : l'environnement JRE de Sun n'est pas (pas encore, en tout cas) libre et donc non fourni en standard sous debian. Les alternatives existent, mais OOo semble ignorer leur existence et une installation du JRE made in Sun après celle d'OOo paraît poser les problèmes décrits ci-dessus : JRE non reconnu par défaut et qui s'active si on va le re-configurer à chaque ouverture d'OOo (mais qui se "vautre" quand même sur la base de données, par exemple, ou sur les formulaires)
Par contre, je n'ai aucoun retour négatif sur un fonctionnement dans un chroot 32bit - mais, je n'ai pas testé moi-même (et je n'evisage pas de le faire : je préfère attendre des amélioratrions sur le 64 bits qu'à émuler du 32 bits ;)
-- Amicalement, Claude Thomassin SIRE --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
