Oui, j'ai installé les pilotes SANE et tout ce qu'il fallait. En fait, Canon est une des marques les mieux servies par SANE... du moins d'après le site!
De mon côté, bien que j'ai installé le pilote SANE suggéré (genesys pour Canon CanoScan LiDE 60), j'ai des résultats assez aléatoires avec OpenOffice. Je ne crois pas que le code de OpenOffice soit en cause (ça va Éric, j'ai compris!) Quoique des fois, j'ai rien du tout comme pilote dans la fenêtre «Sélectionner une source», des fois le pilote requis, mais avec des options de réglages sans bon sens avec le scanner, parfois le pilote de test qui ne peut pas prendre d'aperçu. Je me demande si c'est parce que j'ai un nouveau Mac Intel? Bref, cela ne semble pas être de votre ressort. Je crois que je vais tout simplement utiliser d'autres logiciels pour scanner les fichiers et inclure le TIFF dans les documents. Le 23/09/06, JPB <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
Le Samedi 23 Septembre 2006 09:35, eric b a écrit: > Canon ne faisant aucun effort pour le libre, je n'achèterai donc pas > Canon, mais si quelqu'un a un modèle d'une autre marque à me > suggérer, qui fonctionne bien en USB sous Linux et Mac OS X, je suis > preneur :-) > Et ainsi, je pourrais peut-être aider à améliorer la prise en charge > des scanners sous Mac OS X. Parce que c'est pas terrible pour > l'instant :-/ Entièrement d' accord avec toi à propos de Canon et du libre; j' ai banni la marque de mes achats et je le fait savoir. J' ai un Agfa Snapascan sur mon serveur Linux familial que je partage depuis des années sur mon réseau avec des machines Windaube et Linux (désolé pas de Mac) sans problèmes; fonctionne aussi à partir de OOo. Si tu regarde là: http://www.sane-project.org/cgi-bin/driver.pl Tu peut savoir si un scanner est supporté par sane. JPB --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
