En passant, quelles sont les compagnies d'imprimantes qui encouragent le logiciel libre?
Frédéric 2006/10/17, Frédéric Chiasson <[EMAIL PROTECTED]>:
Bonjour groupe, Effectivement, je devrai être obligé d'utiliser le PDF pour pouvoir imprimer mes documents avec un minimum d'options. Une chance que je ne suis pas obligé d'imprimer 50 documents par jour dans un bureau! Donc, je pourrai m'en contenter. Je trouve bizarre tout de même que j'arrive à avoir ces options sous tous les programmes natifs mais pas sur OpenOffice. Est-ce parce que le fichier PPD est une version 1 (vieille imprimante selon Apple) au lieu d'une version 2? Bien que Canon n'encourage pas du tout le logiciel libre et ne semble pas trop s'intéresser à Linux et MacOS, mes programmes natifs sous MacIntel fonctionnent très bien avec l'imprimante. Je n'ai pas du tout les problèmes du bureau d'Éric. Merci pour l'aide et salutations à tous! Frédéric J'imagine que tout ça devrait être réglé avec la version native pour MacOS. Le 17/10/06, Alex Thurgood <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > eric b a écrit : > > Bonjour Eric, > > > Dans la boite de dialogue, tu as un champ *nom*, avec une liste > > déroulante donnant les imprimantes installées, y compris ta Canon (qui > > n'aide pas le logiciel libre, au passage) > > M'en parle pas, c'est la croix et la bannière pour obtenir qq chose d'à > peu près fonctionnelle, même pour les imprimantes dites "industrielles" > sensées désservir un département de travail. Nous avons une imprimante > Canon ir5000 (photocopieuse, imprimante en réseau) que le vendeur > (loueur) m'avait assuré fonctionner parfaitement sous Linux / MacOSX, or > c'est loin d'être le cas. Elle fonctionne certes, c-à-d qu'on arrive à > imprimer depuis le réseau, mais on ne peut choisir aucune option, même > avec le PPD ad hoc fourni pour travailler avec QuarkExpress ou > PageMaker. > > En gros, cela ne marche correctement que si on est sous Windows. Idem > pour le scan qui n'est absolument pas fonctionnel sous autre chose que > Windows XP et ultérieur. C'est l'une des raisons qui m'a poussé à > prendre du HP, car là au moins, ça fonctionne aussi bien sous Mac / > Linux, et le scan, et scan2email sont indépendants de la plateforme (il > a suffit d'indiquer nos serveurs de mail et un partage SMB). Mais, je > pirate ici le fil initial et ce n'est pas bien ;-) > > > > Je pense que si tu configures l'impression depuis -> Préférences > Système > > -> Imprimantes, > > tu devrais pouvoir t'en sortir, sinon, passer par le pdf devrait > t'aider > > à t'en sortir, surtout si tu as besoin de toutes les options dont tu > > parles. > > Le problème est qu'en faire des PDF systématiquement représente une > manip supplémentaire et oblige à avoir deux copies de fichiers, > l'original en ODF et la version à imprimer en PDF, puis à faire deux > manips : sauvegarder en PDF depuis OOo, puis ouvrir avec la visionneuse > PDF incluse dans MacOSX et l'imprimer avec les options qu'il faut. C'est > > très fastidieux pour une assistante qui doit pouvoir choisir les pages à > imprimer, ou des sorties différentes selon le type de papier (en-tête, > suite, etc.) et ce une 20-aine ou 50-aine de fois par jour. Dans un > milieu de bureau où on abat des documents (comme le nôtre par exemple) > ce n'est pas très réaliste et surtout pas très productif. > > Nous nous en sortons parce que nous avons choisi une solution HP, plus > flexible, et plus ouverte vers les plateformes non Windows, mais surtout > > parce que l'assistante en question est plutôt efficace ;-) Le fait est > que sous Windows, ces soucis ne se posent évidemment pas. Mais ce n'est > pas maintenant que je vais revenir à Windows, je l'ai quitté il y a 10 > ans et je vais bien ;-) > > > Désolé d'avoir changé qq peu le sujet initial, mais il est vrai que ces > "petits" soucis font que les gens dans le monde réel de la bureautique > classique d'entreprise et devant utiliser des Mac auront toujours > tendance à préférer des solutions non-libres. Je ne doute pas que le > jour viendra où on pourra se targuer d'être l'égal de l'autre suite, > mais on n'y est pas encore, malgré l'enorme travail que l'équipe de > portage Mac a réalisé avec des moyens qui ont été pour le moins > dérisoire en comparaison des autres plateformes. Rien que cette > motivation et cette dynamique me poussent à regarder OOo sous Mac comme > une option bureautique viable à long terme :-) > > Bon courage et longue vie à toute l'équipe. > > A bientôt, > > Alex > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > >
