Bonjour,
Lisant cette liste depuis le début (et même celle de StarOffice 5.2
avant elle), je tiens à témoigner de sa grande qualité, aussi bien pour
les aides fournies (toujours) que pour la bonne tenue des échanges (en
général).
J'ai moi aussi trouvé que la première réponse de Sophie n'était pas très
précise, sur la nature des éléments qui l'avaient choquée, mais ça ne
m'a pas paru fondamental sur une liste "technique" et j'ai fait
confiance. Depuis, les précisions nécessaires sont arrivées et mettent
un terme à la polémique.
Ceci dit et au-delà de cette affaire, je crois qu'on ne rappellera
jamais assez que les *bénévoles* qui interviennent sur cette liste
fournissent un travail énorme au profit de tous, en fonction de leurs
possibilités et de leur temps libre. On sait que les "hotlines" payantes
ne donnent pas forcément satisfaction. Il est donc particulièrement
déplacé de s'énerver contre ces bénévoles, pour une réponse qui tarde ou
qui paraît insuffisante. Je proposerais que dans la signature des
messages de la liste, on rappelle cette caractéristique.
D'autre part, pour tous les grands projets, les grandes idées, il faut
des gens pleins d'énergie, d'enthousiasme, qui bousculent un peu (ou
beaucoup) pour faire avancer les choses. Mais pour éviter que tout
s'effondre, il faut aussi des gens qui assurent une bonne base, qui
organisent, qui soient responsables pour donner de la crédibilité auprès
des pouvoirs publics, des entreprises ... Il faut que ces "responsables"
aient le temps de la réflexion et puissent prendre du recul par rapport
à toutes les nouveautés qui sortent. C'est ce que fait Sophie : elle
n'empêche personne de créer d'autres forums ou de proposer des
améliorations, elle veut seulement que OOo puisse présenter une certaine
respectabilité. Bravo, il faut continuer ainsi.
Henri
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
