[EMAIL PROTECTED] a ecrit le 12.01.2007 11:40 :
Merci de vos réponses. J'essaie de convaincre ma direction de passer à OOo. Nous avons des utilisateurs qui possèdent encore sur leur machine une floppée de fichiers WORD2. Comme WORD 2 n'est pas un format qui apparait dans la liste de fichiers qu'il est possible d'ouvrir avec OOo, je me posais la question de la compatibilité...
Bonjour,
Tout autant qu'un problème de compatibilité, il me semble que c'est un problème de migration : dans cette floppée de fichiers, lesquels sont"vivants", c.à.d. susceptibles d'être encore modifiés, et combien ne sont là qu'à titre d'archives ?
Après avoir converti toutes les "archives" en .pdf depuis Word2, avec pdfCreator ou autres (voir http://www.framasoft.net/article1361.html), ce qui règle la question de l'accès pour leur consultation, on y voit sans doute un peu plus clair : on peut terminer les affaires en cours sous Word et les archiver pareillement, tandis qu'on entame les nouvelles sous OOo à partir de quelques modèles "qui vont bien". Au bout de quelque temps, la migration est réalisée.
La période d'utilisation conjointe d'OOo et de l'ancien TdT peut être délicate selon le niveau de formation et de motivation des utilisateurs. La structuration autour de modèles + autotextes bien conçus peut aider.
Bien évidemment, j'ignore tout du contexte de ton entreprise, du nombre de documents et de leur durée d'utilisation "active", du degré d'organisation de la bureautique (présence de modèles, procédures), du nombre de personnes à migrer et des moyens disponibles de la structure informatique.
La situation la plus délicate pour ce schéma de migration serait sans doute un existant sans modèles bien déterminés où chaque utilisateur piocherait dans ses anciens documents pour les réutiliser en fonction de ses besoins du moment. L'impossibilité de recourir aux anciens documents du fait de leur conversion pourrait être mal vécue.
Quant aux arguments en faveur de la migration vers OOo, outre le non-coût d'achat et l'absence de gestion des licences (à mettre en balance avec d'éventuels coûts de formation), on a surtout très concrètement : - l'évidence d'utilisation des styles qui facilite la construction de documents "propres" - la facilité de production de fichiers .pdf pour l'échange et l'archivage des documents
- un format de fichier ouvert et standardisé ISO Cordialement, Paul --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
