Guillaume a écrit :
Laurent Bauvens a écrit :
Bin non, il n'y a pas de FUD dans MISC. C'est bien réel.
L'administration française a demandé a un de ses services spécialisé en
sécurité de secouer OOo suite à la volonté de déployer largement la
suite bureautique.
Résultat de la secousse: OOo et la sécurité, ça fait 2. Il a été ensuite
annoncé que les services concernés travaillent désormais avec le projet
afin que OOo intègre rapidement un modèle de sécurité cohérent.
http://actes.sstic.org/SSTIC06/Rump_sessions/SSTIC06-rump-Filiol-Risque_viral_sous_OpenOffice.pdf
Ce qui me paraît étonnant, c'est cette constatation qui tombe pile poil
avec la sortie de Vista et d'Office 2007,
Non, la discussion date d'il y a plusieurs mois (SSTIC c'est en juin). La
parution dans MISC est décalée pour cause de délais d'impression et
approfondissement par l'auteur. Ce dernier est au-dessus de tout soupçon AMHA
(Eric Filliol travaille à l'ESAT : http://www.esat.terre.defense.gouv.fr/).
dont un des arguments est la
sécurité jamais encore perfectionnée à ce point.
La "sécurité" ? Oui, mais pas celle qu'on croit. M$ parle de celle du système
vis-à-vis de son utilisateur bien plus que de l'inverse.
Pour moi, Vista c'est la goutte qui fait adopter Linux.
--
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
