EMAC a écrit : > Merci encore de cette réponse. > > Je crois que j'ai compris l'essentiel. > > J'utilise aussi Window XP (sur un autre ordinateur bien entendu) et > OOo semble y fonctionner directement ! > Je voulais OOo sur le Mac car j'ai sans arrêt besoin d'échanger des > fichiers d'une machine à l'autre. Et si Appleworks est parfait pour la > traduction des fichiers Word dans les deux sens, les fichiers de > dessin vectoriel (que j'utilise beaucoup) ne fonctionnant bien sûr ni > dans un sens ni dans l'autre. > (bon, dans l'ensemble, y a pas photo, je garde mon Mac.....) Actuellement, OOo utilise 2 systèmes d'entrées/sorties (E/S): X et GDI. - Le premier est 'natif' sur la plupart des Unix (GNU/Linux, BSD, Solaris...) ou supporté via un traducteur (X11/Mac pour MacOS X qui est un dérivé de BSD Unix) - Le second est spécifique Microsoft. Le port natif de OOo sous Aqua consiste actuellement à 90% à écrire un troisième système d'E/S: Aqua (plus vite dit que fait). Ce travail a déjà demandé un fort nettoyage du code d'OOo afin de bien séparer le 'coeur' de l'application proprement dite et ses systèmes d'affichage (voir histoire de StarOffice et OOo 1.x) afin de faciliter l'écriture de nouveaux systèmes d'E/S, justement - et Aqua est le premier à passer à la casserole. > > Bon, je ne sais pas ce qu'est "Aqua", mais je crois pouvoir survivre à > cette infamie.... Aqua est tout simplement le bout de MacOS X qui s'occupe de l'interface graphique et de tout ce qui y est lié. > > Merci encore > > HPJ Mitch
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
