darudelabatte a écrit : > > Trouve cet article sur ce site > > http://www.winetux.be/index.php?option=com_content&task=view&id=898 > > > On sait que Microsoft fait payer ses produits, parfois relativement > cher. On avait l’habitude que Microsoft ne fournisse pas forcément > gratuitement le support pour ses logiciels après une certaine date, > mais un patch payant pour un produit Microsoft, c’est bien une > première! C’est pourtant ce qui est proposé par la maison de Bill > depuis peu. Alors bug ou prise en otage ? > Microsoft invente le patch payant > > Windows Vista est victime d’un bug concernant le système de copie de > fichiers. De faible importance, ce bug ralentit le transfert de > fichier vers ou en provenance d’un périphérique extérieur. Ainsi, le > transfert peut être jusqu’à trois fois plus lent qu’avec Windows XP. > Comme on pouvait s’y attendre, Microsoft a préparé un patch qui vient > d’être terminé. Seulement voilà, le patch n’est pas disponible dans > Windows Update, et Microsoft réclame la modique somme de 59 dollars > pour l’obtenir... > > Il va donc falloir appeler Microsoft pour régler la somme. > > Microsoft ne s’est pas encore exprimée sur ce sujet, et rien n’indique > que le patch sera disponible pour le prochain patch tuesday, ni même > dans un dans un futur et éventuel Service Pack. C’est donc avec > impatience que les utilisateurs attendent des explications de la part > de l’éditeur, ne comprenant pas l’intérêt de payer 59 dollars pour > corriger un bug d’une si faible importance. > L'info a depuis été corrigée; les 59 dollars sont ceux demandés par M$ après les 90 jours de gratuité de support direct. Le patch sera dispo gratos via Windows Update.
M$ ne peut pas se permettre de facturer leurs patches comme ça, Vista n'est pas en assez bonne santé pour qu'ils puissent se le permettre sans voir des migrations en masse. Mitch --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
