> Puisque tu es dans le cas d'un gros parc installé, et comme cela ne  
> sert à rien de mentir, ni de cacher les problèmes, alors  je vais  
> donner mon point de vue ( dévelopeur, et contributeur pour le projet)
> 
> Mon conseil  : peux-être peux tu expliquer à ceux qui décident dans  
> ta boite qu'il faut penser à investir dans le développement, et pas  
> que dans l'installation du logiciel (et sa maintenance)?
> 
> Le gros problème actuel, c'est que RIEN de sérieux n'est réinvesti  
> dans le développement par les boites qui utilisent du libre, à  
> savoir : la correction de bugs, et l'évolution.
> 
> Les développeurs ne sont pas si nombreux, et malgré toute leur bonne  
> volonté, ne peuvent pas faire plus ni plus vite.
> 
> Un cycle sain, c'est :
> 
> 1) des utilisateurs qui rapportent leur expérience
> 
> 2) des boites qui font du service, gagnent de l'argent en installant  
> et maintenant du libre  ET REINJECTENT DE L'ARGENT  (est-ce écrit  
> assez gros ? )  dans le développement ( évolution : nouvelles  
> fonctionnalités, prochaines versions ) ET la correction de bugs
> 
> 3) des développeurs bénévoles qui font une grosse partie, parce que  
> le libre, c'est ça
> 
> 4) moins régulièrement, des développeurs professionnels qui codent  
> les parties critiques. Il sont payés car ils sont les seuls à pouvoir  
> faire cela en temps et qualité. En attendant d'avoir mieux pour  
> résoudre ces problèmes
> 
> Bien entendu, cette régression sera corrigée, mais il faudra du  
> temps. Ou des ressources.
> 
> Cordialement,
> Eric Bachard
> 
Je ne voulais en aucun point vexer l'équipe des développeurs. Je m'en excuse.
Le parc dont je parle, c'est celui d'un lycée (environ 1300 élèves, 100 profs,
pas loin de 300 postes en réseau), et nous (les responsables informatiques) nous
battons tous les jours aussi bien auprès des collègues que des élèves afin de
leur faire connaître et utiliser le libre au détriment du propriétaire.

Vous n'avez pas idée comme cette lutte est difficile.

Cela nous permet entre autres d'être moins tributaires de la firme de Redmond,
et d'agrandir notre parc matériel.

Alors, ce genre de "bug", aussi minime soit-il, anéantit environ 6 mois
d'efforts, car si ce même bug apparaît sur un produit de Redmond, il sera
pardonné, mais sur OpenOffice.org, non.

Encore mes excuses.



---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Répondre à