ROYER Jean-Yves a écrit :
Jean-Yves ROYER
-----Message d'origine-----
*De :* L'Atelier du Promeneur
[mailto:[EMAIL PROTECTED]
*Envoyé :* jeudi 31 mai 2007 11:31
*À :* ROYER Jean-Yves
*Objet :* Re: [users-fr] writer : ? les champs de ? lors de
l'enregistrement
Bonjour,
Effectivement pas très élégant, mais surtout inutilisable puisque
ça détruit toute la mise en page. Pas pratique pour mes factures
ou courriers individualisés.
Je me garde bien d'appliquer sur tout le document, mais sur les zones
de champs seulement... Je n'ai pas une grosse production, sinon je
serais contraint d'écrire une macro.
En fait, pratiquement tout mon fichier est constitué de champs, donc
copie / colle n'est vraiment pas une solution. Et je n'y connais rien en
macro, donc ... impasse.
C'est quand même bizarre que l'on ne puisse pas "déconnecter" les
champs de la base pour avoir un texte accessible. Serais je le
seul à avoir besoin de cette fonction ?
J'avais interrogé sur l'équivalent de Ctrl+Maj+F9 de MS WW, mais je
n'avais pas eu de réponse. Par ailleurs, il est bizarre que les champs
soient conservés dans les documents résultant de la fusion, ce que je
n'ai encore jamais rencontré dans aucun traitement de texte depuis
plus de trente ans que je les utilise. Quel intérêt ?
C'est bien dommage. La seule solution que j'ai trouvée, c'est
"enregistrer sous" ... au format .doc. Là, par la force des choses, les
champs disparaissent. Mais est ce vraiment déontologique ? :-[
Bonne journée.
Bon courage.
Merci
JYR
Jean-Pierre
