Bonjour,
birdyfly a écrit :
> ta connaissance a peut être des limites j'ai du installer des
centaines de dizaine de O.O.o. x 11 et Néooffice sur des postes
d'entreprises,
:-/
> le résultat vient des utilisateurs et non de moi ...
Ce que tu écris me rend dubitatif et curieux : en tant que développeur
de la version Mac (depuis le début en ce qui concerne la version native,
et depuis la 1.1.2 pour la version X11), j'ai une question:
Pour continuer dans ta logique, je suppose que ta boite, puisque tu
sembles travailler dans les services, contribue en retour, et aide le
projet OpenOffice.org ?
Par exemple, avec tout ce que tu sembles installer sur Mac, je suis sûr
qu'elle aide-t-elle le port Mac d'OpenOffice.org , n'est ce pas ?
> c'est le but du libre à ce que je sache : darwin mac os x par exemple
on partage...
Oui tu as raison, et je suis d'accord avec toi. Contribuer en retour,
conseiller d'utiliser un logiciel issu d'un projet qui ne contribue pas
en retour et nous menace à l'occasion, il n'y a aucun doute la dessus
que c'est un choix.
Mais dans ce cas, il vaut mieux utiliser une liste dédiée aux effets
bénéfiques du libre pour crier ton bohneur :-)
Par ce que venir en parler ici, ce n'est pas le meilleur endroit.
Rappel : ici, c'est aide aux utilisateurs d'OpenOffice.org.
> en temps que formateur sur openoffice depuis 4 ans je pense utiliser
cette liste correctement.
Merci pour ta contribution :)
>> c'est une liste de discussion *dédiée à ooo* !!!
>>
> je suis d'accord, mais pour que l'on puisse utiliser openoffice sans
X11, qui fonctionne super bien d'aiileurs, si on a une > machine
puissante (exemple vécu dans mes différentes instal dans les
entreprises..),
Quoi que tu en dises, j'ai aussi une grande expérience de cette version,
et la version X11 est la plus rapide.
La cause de ralentissement est connue: il s'agit du serveur de fontes
ATS qui, parce que les polices du système ont un nombre impressionnant
d'attributs à gérer, demandent énormément de ressources au démarrage (
l'énumération est particulièrement coûteuse).
Pour les version X11 qui se sont révélées lentes, tu as dû installer
cette version avec des préférences de X11 mal configurées, ou il y a un
problème dans le système, c'est tout.
Avec un système sain, la version X11 bat toutes les autres.
> néooffice est la solution pour le moment. La dernière version O.O.o.
aqua bug un max
Non, ce n'est pas vrai, et je n'exagère pas parce que je suis dedans :
la version Aqua, à partir de la version de développement DEV300_m2 (
celle qu'on peut télécharger pour les aventuriers) fonctionne simplement
étonnamment bien. Bien sûr qu'il reste des bugs, mais si tu regardes la
liste plus bas, on revient de près de 350 issues créées, et il en reste
très peu à corriger.
Peut être as tu découvert des bugs, dans des cas bien particuliers ?
Dans ce cas, merci de jetter un oeil sur la liste d'issues ouvertes pour
la version Aqua, et de venir apporter ta pierre à l'édifice
=> C'est là : http://www.openoffice.org/issues/buglist.cgi?keywords=aqua
Et si dans ton entreprise, il y a des développeurs (des gens qui
écrivent du code ;-) ) ils sont les bienvenus pour venir écrire du
code avec nous, pour corriger tous ces problèmes :-)
>> est ce qu'il y a une date, pour pouvoir l'utiliser en production ? :-)
Absolument: septembre 2008, au plus tard.
Mais au train où on corrige les problèmes, on aura une version tout à
fait fiable avant, même si elle n'est pas officiellement sortie. Donc
par prudence, considérer la date ci-dessus comme la bonne.
En attendant, le plan est simple: la dernière version stable est la 2.4
qui devrait sortir bien tôt. C'est la dernière qui utilise X11 (ouf !)
Cordialement,
Eric Bachard
--
Education Project:
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Education_Project
Blog : http://eric.bachard.free.fr/news
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
