Le mercredi 2 avril 2008 à 12:06, JPB a écrit : > AMHA pour Linux ce problème se situe à la frontière entre OOo et > les fabricants de distribs. > Je ne pense pas. Les « fabricants » de distributions ne créeent pas de gestionnaire d'impression. Ceux-ci sont, soit indépendants des bureaux (xpp) ou développés pour être l'outil de gestion d'impression d'un bureau, ils dialogues évidemment avec cups en utlisant ses acapacités de mise en page : c'est vrai pour kde, gnome, xfce avec des réussites variables selon le bureau et les choix de développement.
On peut facilement imaginer que Ooo possède sont propre gestionnaire d'impression indépendant des bureaux et dialoguant directement avec cups. Son développement ajouterait une tâche supplementaire aux équipes d'OpenOffice.org, il ne semble pas que ce soit une priorité. Par contre l'idée même d'avoir son propre gestionnaire d'impression qui colle parfaitement avec les capacité de publication d'Ooo n'est pas du tout absurde au contraire, après, l'aspect c'est une question de réutilisation par Ooo des API graphiques des systèmes et/ou bureaux, ce qui est en cours il me semble. Donc techniquement c'est souhaitable. Mais la question finale reste : est-ce bien raisonnable pour OpenOffice.org de créer un gestionnaire d'impression uniquement pour Linux, le désirent-ils et en ont-ils les moyens (humains) si des choix doivent s'opérer. -- Élections piège à cons ! André Salaün --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
