Régis B a écrit : > Bonjour, Bonjour,
j'ai jeté un oeil à celui-ci : > Sur Writer, Réalisation d'une table des matières : > http://www.siteduzero.com/tuto-3-28279-1-une-table-des-matieres-avec-writer.html Ce tuto ne correspond pas à l'idée que je me fais d'une doc : le lecteur doit se sentir plus intelligent à la fin qu'au début. Si le tuto part effectivement des bases les plus basiques ("qu'est-ce qu'un traitement de texte") et si, effectivement encore, l'auteur montre bien comment réaliser une table des matières en tirant parti des styles, il apparaît qu'à vouloir expliquer le comment de manière synthétique, il ne dit rien du pourquoi et encore moins de l'alentour. Or, il me semble qu'un apprentissage n'est profitable que si l'apprenant peut progresser, non seulement dans la connaissance des tours de main mais aussi dans la connaissance de l'environnement et des notions sous-jacentes afin que, justement, les tours de main ne restent pas de simples automatismes. Tel n'est pas le cas ici. Les concepts ne sont pas expliqués (Styles ? Numérotation des chapitres ?), donc les "nuls" le resteront. De plus, certains conseils me semblent aller à l'encontre de l'usage raisonné de l'outil : pourquoi faire créer des styles "chapitre" et "sous-chapitre" alors qu'existent déjà "Titre 1", "Titre 2", etc. ? Ce tuto est donc, à mes yeux, l'exemple même de ce qu'il ne faut pas faire. Je ne saurais trop conseiller ceux qui recherchent de l'information sur OOo de consulter la "source" : le site OOo lui-même, à travers son Wiki et ses documents (section "Documentation"), tous bien plus riches et bien mieux rédigés, parce que révisés en équipe et avec exigence. Désolé pour cette réponse abrupte mais c'est ainsi que je perçois ce tuto qui a cependant le mérite de mettre OOo en avant. -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
