Le samedi 5 juillet 2008, Bernard Ribot a écrit :
> Je trouve que cette discussion prend un tour déplaisant et je préfère
> y mettre un terme. Ca fait des années que je suis sur cette liste
> d'entraide, j'y ai rencontré beaucoup de gens sympathiques et
> j'aimerais que ça continue.
Qui aime bien châtie bien dit-on quelque part ...Ne faut-il pas faire
parfois la part des choses lorsqu'elle est sous entendue ou prétendue
nécessaire par plusieurs intervenant ?
>
> Le problème technique que j'avais soulevé est résolu, aussi nous en
> tiendrons-nous là.
permets moi d'en douter, même si je me trompe, puisqu'il apparaît que
ton copain choisit de retourner sous $word, et effectivement c'est une
solution mais certainement pas celle pour laquelle nous sommes actifs !
non ?!
> Certaines considérations oiseuses et certains
> conseils faciles sortent du cadre de compétence de la liste.
Qu'entends tu par considération oiseuse et si possible avec un exemple à
l'appuis pour que son/ses auteur(s) en prenne(nt) conscience ? Affirmer
des propos , parfois vrais, n'est pas toujours agréable à entendre...!
mais surement nécessaires ? non ?! et d'ailleurs à l'origine d'un grand
nombre de dialogues bien souvent constructifs ! Nous sommes tous
identiques face à OOo en tant qu'utilisateurs :
-ravis par son aspect libre (car disponible à l'utilisation en toute
légalité)
-convaincus par ses performances qui franchement sont égales pour
beaucoup d'entre elles mais aussi supérieures pour d'autres face à
celles des logiciels propriétaires. (je pense que j'en oublie)
Il faut continuer à convaincre et juste titre, qu'OOo est la suite
bureautique (avec option+++) la plus apte à être utilisée pour et par
les générations à venir !
Bon c'était encore un point de vue...!
jvais me coucher!
Gabriel.
>
> Merci encore pour les réponses.
>
> Cordialement,
> Bernard
>
> André Salaün a écrit :
> > Le samedi 05 juillet 2008 à 21:49, Gabriel Jourdain a écrit :
> >> Le samedi 5 juillet 2008, Bernard Ribot a écrit :
> >>> J'y avais mis une pointe d'humour que tu ne sembles pas avoir
> >>> saisi !
> >>
> >> effectivement, les émoticônes n'apparaissent pas dans mon client
> >> mail. Mais il est tout de même possible (en considérant ton
> >> potentiel) de convaincre ton pot de faire des efforts pour
> >> s'adapter, non ? et sans doute est-ce déjà fait ! quelle
> >> argumentation utiliser pour le convaincre de persévérer ? Lui
> >> demander de s'inscrire sur cette liste pour formuler lui même ses
> >> requêtes ? à mon avis c'est plus judicieux que de faire
> >> l'intermédiaire...
> >
> > Sans compter qu s'il lit les commentaires à son sujet il va rester
> > longtemps c'est sûr ;-)
>
> ---------------------------------------------------------------------
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
