> -----Message d'origine----- > De : Michel Cauchois [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Envoyé : jeudi 10 juillet 2008 08:04 > À : [email protected] > Objet : Re: [users-fr] Sections > > > Bonjour, Bonjour,
> > C'est normal, Word et OOo n'ont à ce sujet absolument pas la même > logique. Voici ce qu'en dit mon expérience. > > Un document Word, d'après mes souvenirs, est structuré > ainsi (dès lors qu'une section à été définie) : une section est formée de > page(s) > elles(s) même formée(s) de paragraphes. > Une section de Word est un contenant de pages. Dans MS Word, il y a toujours une section par défaut dans un document. C'est cet objet qui porte notamment les propriétés générales de l'aspect du document : papier, colonnes, en-tête et pied de page. Sur le plan théorique il semble que l'emboîtement des objets tel que décrit dans le message soit erroné : en effet, la page n'est jamais du contenu mais du contenant. Il y a le document, indépendant de son affichage, et le document tel qu'affiché à l'écran ou sur papier. Le contenu est le document, éventuellement découpé en parties, chacune pouvant exiger plusieurs pages comme contenant d'affichage, dont les propriétés sont attachées à la partie (section de MS Word) pour : première page, pages suivantes paires et impaires. Il faudrait un dessin. > Un document OOo (odt) est formé de pages contenant des > paragraphes et pouvant contenir des sections si le besoin s'en fait > sentir. Une section peut éventuellement courir sur plusieurs pages ce qui > n'est > pas vraiment conseillé. C'est une erreur conceptuelle de OOo de donner des propriétés à un objet page. En effet, la page n'est pas un objet intrinsèque au document mais le résultat d'un traitement du texte par le logiciel. Il peut y avoir confusion des deux objets lorsque l'on souhaite que le texte soit contenu dans une seule page, par exemple, une page de garde. C'est un cas particulier qui ne devrait pas servir de modèle général. Dans du texte courant, les pages sont construites à la volée en fonction du contenu (caractères, paragraphes, objets divers et de leurs propriétés propres) et du contenant (papier, surface d'impression, titres courants). Dans la plupart des comparaisons entre MS Word et OOo Writer, il y a confusion entre deux notions différentes : l'objet document ou partie du document et le catalogage de ses propriétés dans un style. - En passant de Word pour Unix ou Dos à Word pour Windows ou Macintosh, MS a supprimé les styles de parties de document en changeant la terminologie de "Division", dont les propriétés étaient mémorisées dans un style, à "Section" qui n'a plus de style (Quelle erreur !). - En cataloguant les propriétés d'un objet page qui n'est pas un objet intrinsèque du document, OOo introduit de la complexité dans la compréhension du traitement du flux du document par le logiciel (Quelle erreur d'avoir mis les styles aux pages et non à un objet partie du document !). Il en résulte que comme dans OOo les propriétés sont attachées à des objets potentiels qui n'existent pas encore, pour obtenir l'équivalent d'une section de MS Word, il faut jumeler deux pages liées : une page de début de partie de document, qui est systématiquement suivie d'une page courante de partie de document, qui est suivie automatiquement d'une page identique. Dans le document, le changement de partie est obtenu par un changement de page, lui même obtenu par une propriété attachée à un paragraphe (Autre complexité théorique de OOo). Il faudrait une représentation dynamique des deux mécanismes pour bien les faire comprendre et mettre en évidence les erreurs différentes de Microsoft et de StarOffice. Dans la pratique, pour débuter une nouvelle "partie" de document avec OOo Writer (équivalente à une section de MS Word) il faut reprendre une page de début de partie (en l'attachant à un paragraphe), qui sera suivie automatiquement d'une page courante de partie lors de l'affichage du document. Les propriétés d'une partie de document ne sont donc pas décrites sur une étiquette statique attachée à l'objet "partie de document" mais obtenues dynamiquement par l'enchaînement de contenants (des pages) lors de l'opération d'affichage du document. Pour tenter de schématiser : - Dans MS Word, au fur et à mesure de ses besoins, le document se crée des pages selon ses spécifications, - Dans OOo, le document se moule dans des pages préalablement spécifiées et chaînées en se contentant de choisir la première page de la chaîne à utiliser. > Dans Word définir une section permet de changer le format des pages > (en-tête, pied de page, taille, orientation). > > Dans OOo le format (qu'on appelle plutôt style) des pages > se fait d'une > manière beaucoup plus logique et cohérente en les > définissant dans le > menu Format, qui contient, dans un même bloc, les outils > permettant de > définir les styles de caractères, paragraphe, puces et > numérotation, > pages. Ces outils (et plus) sont accessibles dans le > "Stylistique" par > la touche F11 (<Styles et formatage> du menu <Format>). > La succession des pages de différents styles se fait par le > menu Insérer > -> Saut manuel. Je suis d'accord sur la cohérence du regroupement dans le menu format, pas tout à fait sur la "logique" des objets du document. Noter aussi que "Saut manuel" n'est pas un vrai "saut" mais une propriété attachée localement à un paragraphe (lequel ?), ce qui surcharge le style de paragraphe à moins que le saut soit une propriété stockée dans le style du paragraphe et le "saut manuel" devient inutile (il faut tendre à se passer des "sauts manuels"). Ceci étant, avec les représentations que je me fais du fonctionnement d'OOo Writer je n'ai aucune difficulté à structurer mes documents et cela "marche" toujours comme je me le suis imaginé ce qui fait que je vis très bien avec ce qui me semble des défauts de OOo Writer comme j'ai aussi vécu avec ceux d'autres logiciels. Je ne sais pas si mes représentations pourront aider certains utilisateurs, notamment ceux qui ont eu l'expérience de MS Word, à ne plus avoir de surprises avec OOo Writer, même dans les documents les plus complexes, mais en les décrivant mon intention est de tenter de les aider. > Utiliser des sections dans un document odt permet, par exemple, de > changer le nombre de colonnes au sein d'une page ou protéger les > portions d'un document qu'on ne veut pas voir modifier par un autre > utilisateur de ce document. Ceci introduit une confusion supplémentaire, car les propriétés de l'affichage sont réparties entre deux objets de natures différentes : du contenu (la section ou partie du document) et le contenant (la page de papier). May help ? Jean-Yves ROYER http://royerjy.neuf.fr/ > > -- > Cordialement > Michel > > --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
