Je pense aussi qu'il faut faire un programme d'installation pour
OpenOffice.org quelque soit la plate-forme.
Cela résoudrait plusieurs problèmes :
- mise à disposition des packages
- les petit problèmes de versions (sous linux) de librairie où il
faut exécuter un programme (update ou setup) afin d'OpenOffice.org se
lance
Juste un truc à propos de OOo version Ubuntu, il me semble que la version
qu'ils mettent est GoOOo et non la version SUN.
Je peux me tromper.
Cdt
Stéphane
-----------------------------------
Stéphane PURNELLE [EMAIL PROTECTED]
Service Informatique Corman S.A. Tel : 00 32 087/342467
Thomas De Contes <[EMAIL PROTECTED]> a écrit sur 29/10/2008 14:28:26 :
>
> Le 23 oct. 08 à 14:45, Jean-Baptiste Faure a écrit :
>
> > Le 23.10.2008 13:26, Thomas De Contes a écrit :
> >>
> >> ..........
> >>
> >> - pourquoi ooo n'est pas intégré suffisamment rapidement à
> >> synaptics, puisque c'est /le/ outil pour installer simplement ?
> > C'est le choix de Ubuntu : les seules mises à jour dans une version
> > de Ubuntu portent sur les bugs et la sécurité. Ubuntu 8.04 ne
> > disposera jamais de OOo 3. Et je crains que ce soit pareil pour
> > Ubuntu 8.10 à cause de la sortie tardive de OOo 3.0
>
> ah d'accord, j'avais pas compris ce choix là, je croyais qu'ils
> mettaient à jour les logiciels "normalement"
>
> mais alors, étant donné ce choix, amha c'est très important (bcp plus
> que ce que je pensais) que l'équipe ooo fasse un installateur aussi
> confortable pour linux que pour les autres plates-formes
> pour qu'on puisse mettre à jour sa version de ooo tranquillement,
> sans forcément mettre à jour sa version de linux
>
> >>
> >> si y a de bonnes raisons,
> >> - pourquoi c'est pas possible de faire un bidule qui permette de
> >> l'installer en qq clics sans risque d'erreur, comme pour les 2
> >> autres plates formes courantes ?
> > Il y a un script update dans l'archive d'installation mais je n'ai
> > jamais osé l'utiliser car j'ai un peu de mal à comprendre ce qu'il
> > fait exactement. Ce que j'ai compris en tous les cas sur celui que
> > j'avais examiné c'est qu'il force l'installation en passant outre
> > des avertissements de dépendance ce que je trouve pour le moins
> > imprudent. D'ailleurs cela avait masqué un bug détecté par d'autres
> > qui comme moi font une installation basique à la dpkg.
>
> ok, donc il ne faut pas l'utiliser tant qu'on n'est pas sur de ce que
> ça fait ...
> merci :-)
>
> >
> > Par ailleurs et sauf erreur il me semble que la version RPM avec
> > JRE propose un installeur en Java.
>
> ah oui justement, j'ai entendu parler que de la deb ici,
> qu'est ce que c'est la différence entre rpm et deb ?
>
>
> >> parce que c'est vraiment repoussant pour les novices en
> >> informatique, ce truc
> >> et ils ont pas envie de payer un prestataire pour chaque bricole
> >> comme ça, à chaque fois qu'il y a un événement de ce genre
> > Nul besoin de payer qui que ce soit, il suffit de demander
> > gentiment conseil sur les forums d'entraide de sa distribution
> > préférée et des explications détaillées seront fournies. La
> > première fois ça parait inquiétant mais ensuite on se dit que c'est
> > plus long de cliquer
>
> ce que tu dis, c'est tout à fait valable pour une partie du public,
> comme toi et moi,
> mais pas pour tout le monde :
>
> sais tu qu'il existe des gens (enfin plutôt des entreprises) qui ont
> tellement pas le temps / pas envie de s'embêter avec les maj qu'elles
> payent qqn pour ça même quand il n'y a que qqes clics à faire ?
> (pour eux le pb que j'ai posé n'a pas d'importance, puisque dans tous
> les cas c'est le prestataire qui leur fait)
>
> et il y a des gens (plutôt des particuliers) qui sont entre les 2 :
> ils veulent bien payer qqn une fois pour l'installation et le
> parametrage, et pour leur montrer comment ça marche (par exemple
> comment on fait une maj (avec la souris)), mais ils comptent quand
> même se débrouiller pour l'utilisation courante sans appeler tous les
> 2 mois (et ils ont pas forcément les sous)
> ils se débrouillent avec l'interface graphique, ils savent reproduire
> des choses simples si on leur montre, mais ils ne s'intéressent pas
> du tout à comment ça marche de l'intérieur ... et on sent bien que si
> on insiste un peu trop, ils retournent sous windows fissa, avec
> lequel c'était plus simple ...
>
>
> linux est vraiment tout proche d'être aussi simple à utiliser pour
> des néophytes que windows ou mac os
> (c'est nécessaire de pouvoir tout faire à la souris, mais pas suffisant)
> mais c'est bête qu'il y ait encore plein de gens qui aient ton genre
> de réflexion
>
> je vous comprends : ça fait des (dizaines ? d')années que vous êtes
> dans l'informatique jusqu'au cou,
> et tous les jours vous avez affaire à des gens qui s'y connaissent
> 100 fois moins que vous, et quand vous leur donnez qqch à taper dans
> le terminal pour résoudre leur pb ils vous disent merci (perso je
> fais partie de ceux là)
> mais du coup vous n'avez pas en tête qu'il existe des gens qui ont
> envie de partir en courant des qu'ils aperçoivent un terminal
>
> si je peux me permettre, j'aimerais faire un rapprochement avec
> l'économie :
> entre les smicards et les patrons qui gagnent 300 fois plus, il y a
> pleins de classes sociales, pas seulement 2 ou 3
> et pour qqn qui gagne 10 000 E / mois, qqn qui gagne seulement 5 000
> E / mois c'est un "pauvre", et qqn qui gagne 20 000 E / mois c'est un
> "riche"
>
>
> pour le pb du fil, je vais essayer de faire ça, avec le script que
> vous avez donné sur cette liste et un lanceur, mais je ne sais pas
> quand, et je ne sais même pas si je vais y arriver
>
>
> --
> Téléassistance / Télémaintenance
> http://www.portparallele.com/ThomasDECONTES/
>
>
> ---------------------------------------------------------------------
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
>
