fricard.claude a écrit :
De fait la requête fonctionne si on décoche la case de visibilité, quelque soit la
distance entre le fauteuil et l'écran admettons que ce n'était pas évident de comprendre
qu'une case de visibilité ait un tel impact. Merci pour tes renseignements concernant les
fonctions d'agrégat en SQL. Comme je l'ai déjà dit l'objet de ma formation OOo base est
de proposer des choses simples, le maximum à l'aide de l'assistant quitte à modifier la
requête après. Mais je ne veux pas entrer dans le SQL parce que je ne maîtrise pas
suffisamment la chose pour l'instant et donc pour mes "élèves" ...c'est du
javanais (sans jeu de mot).
Merci
Deux choses à ce propos :
- en premier lieu, tu demandais à savoir pourquoi les deux requêtes, qui
te semblaient similaire, n'avaient pas le même comportement,
sous-entendant un fonctionnement aléatoire du moteur de base de données
; ma réponse, sur l'écran et le fauteuil, avait pour but de souligner
que tu n'avais pas fait en sorte qu'elles soient effectivement
similaires, donc que le côté aléatoire n'était pas du côté du moteur,
mais du côté de la requête elle-même ;
- en second lieu, ce qui me semble important (mais là, c'est moi qui
extrapole puisque je ne sais pas exactement ce que tu comptais faire),
ce n'est pas de constater qu'il suffisait de décocher la case visibilité
pour que la requête fonctionne, mais plutôt le fait de savoir qu'il
fallait mettre une clause de groupement dans la deuxième colonne, pour
parvenir à faire fonctionner la requête telle qu'elle se présentait ; en
plus, je crois que cette info là (utile pour la suite des opérations et
modifiable en mode ébauche) n'est pas trop difficile à faire passer.
A+
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
