Hallo Alexander Am 18.09.2015 7:55 nachm. schrieb "Alexander Hoyer" <[email protected]>: > > Guten Abend Freifunker, > > da bin ich mal wieder. > Ich habe mir das ganze Thema Freifunk nochmal lange durch den Kopf gehen lassen. > Ich hatte noch versucht lokale Geschäfte für eine Kostenbeteiligung zu erreichen, leider ohne Erfolg. > Immerhin würden sie ja von kostenlosen WiFi profitieren..... vielleicht ist es aber auch besser so. Wenn ich alles selbst bezahle kann ich auch selbst bestimmen ob und wann das offene WLAN aktiv ist. Ich habe keine Lust aufgrund einer kleinen Spende irgendwelche Servicezeiten bzw. Verfügbarkeiten garantieren zu müssen. > Wenn das alles nicht so läuft wie ich mir das vorstelle dann baue ich die Nano wieder ab und spende sie dem Verein :) >
Das wäre IMHO schade. > Der Grund warum ich schreibe sind noch ein paar offene Punkte: > > 1. Welche Nano ist jetzt genau die richtige für mich ? > Nochmal zu Erinnerung: Ich werde voraussichtlich eine Insellösung betreiben und benötige deshalb größtmögliche Reichweite bzw. Sendeleistung. > Kandidat a): http://www.amazon.de/dp/B0040J9WT2/ > oder Kandidat b): http://www.amazon.de/dp/B00CREZK2A/ (Was bedeutet eigentlich dieser Zusatz "Loco" ??? Wo ist da der Unterschied???) > tl;dr: M2 (ohne Loco) kommt weiter Die "M2 Loco" ist der kleine Bruder der M2, mit nur einer Netzwerkbuchse und weniger Antennengewinn. Der geringere Antennengewinn ergibt sich AFAICT aus dem größeren Abstrahlwinkel der M2 Loco. Die M2 hat horizontal ca. 55°, vertikal aber nur ca. 25°. Die M2 Loco hat sowohl horizontal als auch vertikal ca. 60° Abstrahlwinkel. Die M2 "schaut über die Leute, die in der Nähe stehen, hinweg", die M2 Loco "ist etwas kurzsichtig, schaut aber auch mal schräg nach unten". Die Sendeleistung ist - wenn man legal bleibt - bei allen 2,4GHz-Geräten auf 100mW EIRP begrenzt. Eventuell ist der TPLINK CPE210/CPE220 eine preisgünstige Alternative: <https://forum.freifunk.net/t/tp-link-cpe210-510/594/34>https <https://forum.freifunk.net/t/tp-link-cpe210-510/594/34>:// <https://forum.freifunk.net/t/tp-link-cpe210-510/594/34>forum.freifunk.net <https://forum.freifunk.net/t/tp-link-cpe210-510/594/34> /t/tp-link-cpe210-510/594/34 <https://forum.freifunk.net/t/tp-link-cpe210-510/594/34> Unbedingt vor der Bestellung nach passender Freifunk-Firmware schauen. > 2. So wie ich das verstanden habe wird das Gerät via Power over Ethernet mit Strom versorgt ?! > Nun will ich aber nicht noch unzählige weitere Stromverbraucher im Haushalt haben, darum die Frage: Gibt es einen günstigen Switch mit 2 Anschlüssen + 1 Uplink der gleichzeitig auch das PoE bereitstellen kann ? > tl;dr: gibt es AFAIK nicht Die Nanostations benutzen passives PoE mit max. 24V, das nicht zu 802.3af kompatibel ist. Für ein oder zwei Geräte und solange keine extrem langen Kabel benötigt werden, würde ich wegen der geringeren Kosten die mitgelieferten Netzteile verwenden. Für die Versorgung einer größeren Zahl von Geräten bietet Ubiquity den "Toughswitch" (https://www.ubnt.com/accessories/toughswitch/) an. Die kleinste Version mit 5 Ports kostet aber bereits ca. 85€ ( http://geizhals.de/ubiquiti-toughswitch-poe-ts-5-poe-a1127721.html). Für den Anschluss an Switches mit PoE nach 802.3af gibt es Adapter ( https://www.ubnt.com/accessories/instant-8023af-adapters/), kosten IIRC ca. 20€/Stück. Das lohnt sich IMHO nur bei sehr langen Kabeln, bei denen der Spannungsabfall bei 24V zu groß ist. > Zu den Gegebenheiten: Zur Zeit habe ich ein 10m Patchkabel das vom Router zu meinem PC geht. Dieses müsste quasi "aufgeteilt" sodass anschließend ein Kabel in meinen PC geht und ein Kabel in die Nano. Dafür will ich aber wie gesagt nur einen weiteren Stromverbraucher. > Und nein, ein weiteres Kabel vom Router werde ich nicht ziehen. Die Installation muss genau so gemacht werden wie beschrieben. > tl;dr: schwierig, alle Deine Anforderungen zu erfüllen Die einfachste Lösung ist, am Treffpunkt der drei Kabel einen billigen Switch aufzustellen. Dann hast Du aber ein zweites Netzteil. Eleganter mit Blick auf zukünftige Erweiterungen wäre eventuell ein Indoor-Router mit eingebautem Switch und Freifunk-Firmware. Darauf könnte z.B. der VPN-client laufen und Du würdest bereits Erfahrungen mit olsr sammeln. Allerdings lernst Du dabei vermutlich auch einiges über VLAN-Konfiguration und Netzwerkinterfaces. ;-) Falls Du Adapterbasteleien magst, Dir 100Mbit/s pro Gerät reichen und dein Router einen freien LAN-Port hat, kommst Du auch ohne Switch aus. ;-) PoE kann man darüber aber nicht schicken. http://www.reichelt.de/RJ45-Stecker-buchsen/RJ45-VERTEILER-2/3/index.html?ACTION=3&GROUPID=5854&ARTICLE=37328&OFFSET=500&WKID=0&; http://www.reichelt.de/RJ45-Stecker-buchsen/RJ45-CAT5-VERBIN/3/index.html?ACTION=3&GROUPID=5854&ARTICLE=90664&OFFSET=500&WKID=0&; > 3. Das Kabel zur Nano muss durch ein enges Loch in der Wand.... d.h. man kann da nur ein Kabel OHNE Stecker nehmen und anschließend die Stecker ran "krimpen" oder so. Und genau an DER Stelle bin ich raus.... ich habe zwar Grundkenntnisse in Sachen Netzwerktechnik und Kabel aber ich bin kein großer Bastler. > An dieser Stelle bräuchte ich Hilfe von jemanden von euch und ggf. eine kleine Spende Netzwerkkabel (ca. 5m) > So wie ich das mitbekommen habe seit ihr aber Experten auf dem Gebiet. > Könnte hier also jemand unterstützen ??? Notfalls ein Patchkabel und einen Stecker für werkzeuglose Montage kaufen, z.B. http://www.reichelt.de/RJ45-Stecker-buchsen/RJ45-68859/3/index.html?ACTION=3&GROUPID=5854&ARTICLE=148682&OFFSET=500&WKID=0&; Habe ich bisher noch nie probiert, hat aber IMHO zumindest eine Chance, brauchbar zu sein. Der Suchbegriff scheint "feldkonfektionierbar" zu sein. Vielleicht findet sich auch jemand, der mit seiner Crimpzange und einem Stecker bei Dir auf einen Kaffee vorbeikommt. Viel Erfolg bei der Installation. Harald
_______________________________________________ Users mailing list [email protected] https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users
