Keine Ahnung, beide Router machen einen normalen Eindruck auf mich. Gibts
auf der HH Seite eventuell ein Problem?

Gruß,
Matthias

Carsten N <[email protected]> schrieb am Mi., 29. Juni 2016 um
16:30 Uhr:

> Hi Matthias,
>
> kannst du sagen warum die Verbindung zwischen HH und deinem Dach weg ist?
>
> Gruß
> Carsten
>
> Am 05.06.2016 um 23:20 schrieb Carsten N:
> > Noch kein Traum, aber ein Anfang.
> >
> > root@254-78-lindenstr-12:~# neigh.sh
> > Local        Remote       vTime  LQ       NLQ      Cost
> > 10.22.250.9  10.22.250.17 143063 1.000000 1.000000 1024
> > 10.22.255.5  10.22.255.6  140645 1.000000 1.000000 1024
> > **10.22.250.9  10.22.250.7  137691 0.553000 1.000000 1851**
> > 10.22.254.78 10.22.254.16 135978 0.952000 0.141000 7611
> > 10.22.254.78 10.22.254.74 71746  0.000000 0.000000 4194304
> > 10.22.254.78 10.22.254.48 111171 0.000000 0.000000 4194304
> >
> > root@254-34-bbgsued-mb2:~# neigh.sh
> > Local        Remote       vTime  LQ       NLQ      Cost
> > 10.22.254.34 10.22.254.18 137358 1.000000 0.854000 1197
> > 10.22.254.34 10.22.254.11 140562 0.682000 1.000000 1500
> > 10.22.254.34 10.22.254.19 132482 0.721000 0.854000 1659
> > **10.22.250.7  10.22.250.9  137316 1.000000 0.141000 7253**
> > 10.22.250.7  10.22.250.17 140180 1.000000 0.211000 4835
> > 10.22.254.34 10.22.254.32 130327 0.195000 0.521000 10012
> >
> > Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut.
> >
> > Gruß
> > Carsten
> >
> > Am 05.06.2016 um 15:27 schrieb Carsten N:
> >> Hansestadt Hochhaus :-P
> >>
> >> Also das Hochhaus
> >>
> >> Am 05.06.2016 um 14:56 schrieb Mattias Brunschen:
> >>> Da habt ihr ja ordentlich was geleistet.
> >>> Frage zum Verständnis: Was genau ist "HH"? Ich steh grad aufm
> >>> Schlauch...
> >>>
> >>> LG,
> >>> Mattias
> >>>
> >>> Am 05.06.2016 11:07 vorm. schrieb "Carsten N" <[email protected]
> >:
> >>>
> >>>>
> >>>
> >>>> Hi,
> >>>>
> >>>> im Anhang findet ihr eine Skizze, wie unser Backbone aufgebaut ist
> bzw.
> >>> wird. Bernd wird die Skizze dann noch schön in Visio aufbereiten.
> >>>>
> >>>> Gruß
> >>>> Carsten
> >>>>
> >>>> Am 04.06.2016 um 23:47 schrieb Carsten N:
> >>>
> >>>>>
> >>>
> >>>>> Hier eine kleine Info.
> >>>>>
> >>>>> Der Backbone im HH läuft jetzt. Und wie.
> >>>>>
> >>>>> Der Grund, warum nach zweit Tagen das HH offline war, lag daran, dass
> >>>>> die Nanostation M2 durchgeschmort ist.
> >>>>>
> >>>>> Jetzt haben wir es Redundant aufgebaut. Die M2 kann unabhängig vom
> >>>>> 5GHz
> >>>>> und das 5GHz unabhängig von der M2 funken. An der M5 und der CPE510
> >>>>> hängt ein WDR3600 als "Core-Router (Freifunk-Backend)" und ist via
> >>>>> Kabelkopplung an die M2 angeschlossen. Sollte da jetzt was abrauchen
> >>>>> läuft ein weg weiter.
> >>>>>
> >>>>> Also voller Erfolg
> >>>>>
> >>>>> Gruß
> >>>>> Carsten
> >>>>>
> >>>>> Am 01.06.2016 um 12:58 schrieb Carsten N:
> >>>
> >>>>>>
> >>>
> >>>>>> Hi Marcel,
> >>>>>>
> >>>>>> Ja. Also die M5 und die CPE510 haben originalfirmware.
> >>>>>>
> >>>>>> Carsten
> >>>>>> --- Ursprüngliche Nachricht ---
> >>>>>> Von: Marcel <[email protected]>
> >>>>>> Datum: 01.06.2016 12:13:57
> >>>>>> An: Freifunk Potsdam Diskussion <[email protected]>
> >>>>>> Betreff: Re: [FFP] Umbau des Backbones
> >>>>>>
> >>>
> >>>>>>>> On 01 Jun 2016, at 12:04, Carsten N <[email protected]>
> wrote:
> >>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>
> >>>>>>>>
> >>>
> >>>>>>>> Hi Sven,
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> die Überlegung war, bei zwei dreißiger netzen zu bleiben und kein
> >>>>>>>> 29er
> >>>>>>>
> >>>>>>> Netz auf zu machen. Für OLSR wären es zwei Verschieden Interfaces.
> >>>>>>> Wenn dann
> >>>>>>> auf der NO-Strecke Fehler auftauchen berührt es nicht die
> >>>>>>> SO-Strecke.
> >>>>>>> Dadurch
> >>>>>>> ergebe sich doch eine Redundanz. Sehe ich das Falsch?
> >>>
> >>>>>>>>
> >>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Gruß
> >>>>>>>> Carsten
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> hallo,
> >>>>>>>
> >>>>>>> ihr wollt doch nur reines olsr auf den backbone-strecken sprechen,
> >>> oder?
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> gruesse
> >>>>>>> marcel_______________________________________________
> >>>>>>> Users mailing list
> >>>>>>> [email protected] <[email protected]>
> >>>>>>> https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users
> >>> <https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users>
> >>>>>>>
> >>>>>> _______________________________________________
> >>>>>> Users mailing list
> >>>>>> [email protected] <[email protected]>
> >>>>>> https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users
> >>> <https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users>
> >>>>>>
> >>>>> _______________________________________________
> >>>>> Users mailing list
> >>>>> [email protected] <[email protected]>
> >>>>> https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users
> >>> <https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users>
> >>>>
> >>>>
> >>>> _______________________________________________
> >>>> Users mailing list
> >>>> [email protected] <[email protected]>
> >>>> https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users
> >>> <https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users>
> >>>>
> >>>
> >> _______________________________________________
> >> Users mailing list
> >> [email protected]
> >> https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users
> > _______________________________________________
> > Users mailing list
> > [email protected]
> > https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users
> _______________________________________________
> Users mailing list
> [email protected]
> https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users
>
-- 
-------------------
Matthias Büchner
0172 3249963
_______________________________________________
Users mailing list
[email protected]
https://lists.freifunk-potsdam.de/mailman/listinfo/users

Antwort per Email an