Am 13. Juni 2017 um 16:22 schrieb Sven <[email protected]>: > > Wenn ich das so einrichte, dann muss ich doch gar nicht IP-Adressen > > hierfür in der Wiki-Liste [0] reservieren. Dann sollte doch jeder von > > uns den selben Adressraum für Mesh-via-LAN nehmen können, da der > > Netzverkehr doch eh' nur zuhause stattfindet. > > Oder denke ich hier falsch? > doch, die Kabelkopplungs-IP-Bereiche werden vom OLSR auch im ganzen Netz > verteilt, deshalb müssen auch dort die Adressen eindeutig sein. >
Okay, verstehe. Einige Einträge in der Wiki-Liste [0] reservieren einen Subnetzbereich (z.B. der 2.Eintrag: 10.22.255.1+2, Maske 255.255.255.252), andere Einträge nur die einzelnen IP-Adressen (z.B. "Zentrum Ost", 10.22.255.140+141, ohne Netzmaske). Geht beides? Sollte ich für mich erstmal 3 bis 4 Adressen reservieren (1 Core, 2 Pico, 1 Reserve)? Oder eine Netzmaske /29 (8 Adressen, davon 6 nutzbar)? > Außerdem will ich Roaming einrichten. > > Dann sollte doch mein bisheriger DHCP-IP-Bereich (32 Adressen) dafür > > ausreichen, ohne dass ich weitere DHCP-Bereiche einrichten muss. > > Stimmt das so? > prinzipiell schon, allerdings wächst ja mit der Reichweite des Netzes > auch die Nutzeranzahl. > du kannst ja erst mal das 32er Netz beibehalten, wenn das dann öfter > voll ist, kann man ja auf ein 64er Netz upgraden. > Danke für den Tipp. Da meine derzeitige maximale Auslastung bei 5 Usern liegt, ist das Riskio für den Anfang wohl überschaubar. LG, Mattias [0] https://wiki.freifunk-potsdam.de/IP-Adressen#Spezialanwendung:_ Kabelkopplung_.28Mesh_.C3.BCber_LAN.29 _______________________________________________
_______________________________________________ Users mailing list [email protected] http://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users
