Hallo Jogchum, Even een tabel gemaakt zoals jij het omschrijft en daadwerkelijk valt alleen kolom H niet te sorteren. Hetzelfde ook even geprobeerd in Excel en daarin wordt kolom H op normale wijze gesorteerd. Dus lijkt mij daadwerkelijk sprake van een bug.
Met vriendelijke groet, Henk van der Burg -----Oorspronkelijk bericht----- Van: Jogchum Reitsma [mailto:[email protected]] Verzonden: maandag 7 januari 2013 20:36 Aan: [email protected] Onderwerp: [nl-users] Sortering in LO 4.0b2 Hallo, Ik loop tegen een sorteermerkwaardigheid aan in LO 4.0beta2. Ik wil een kolom sorteren die bestaat uit verwijzingen naar cellen uit een parallelle kolom: H11=E11 H12=E12 enzovoorts tot H25=E25 De cellen in de D- en E-kolom bevatten op hun beurt formules, b.v. D11=C11*0,21 E11=C11+D11 (ruikt iemand hier BTW?) Naast kolom H bevindt zich kolom G (ja ja!), waarin van G11 tot G25 omschrijvingen voor de inhoud van de H-cellen staan. Wat ik ook probeer, ik krijg kolom H, met of zonder G, niet gesorteerd: er gebeurt niets. Als ik kolom G mee laat lopen in het bereik - dat gebeurt standaard, maar kun je uitzetten - wordt kolom G gesorteerd (wat ik dus niet gevraagd had), maar blijft H onaangeroerd. Het lijkt me een bug, of doe ik iets fout? groet, Jogchum -- Unsubscribe instructions: E-mail to [email protected] Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted -- Unsubscribe instructions: E-mail to [email protected] Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
