Op maandag 13 mei 2013 15:25:47 schreef Kees Wester: > L.S., > > Al experimenterend met 'Libre-Officde Writer' (3.5) ben ik in het menu > enkele verwarrende optietitels tegengekomen: Onder > 'Invoegen'/'Opmaakmarkering' kwam ik drie opties tegen waarbij van twee de > vlag de lading niet goed dekt. Het kostte mij enig experimenteren om te > begrijpen wat werd bedoeld. > > Het meest verwarrend is de optie 'Vast afbreekstreepje' (Ctrl+Shift+ - ). > Uit experimenten bleek mij dat dit streepje het afbreken niet mogelijk > maakt maar juist verhindert: Het koppelt in een woordsamenstelling de > samenstellende delen onverbrekelijk aan elkaar. Ik stel daarom voor dat de > titel van deze optie wordt veranderd in: 'Hard koppelteken'. (De term > 'koppelteken' wordt ook gebruikt in 'Het Groen Boekje'.) > Door het bijvoeglijk naamwoord 'Vast' te gebruiken in plaats van 'Hard' > wordt de titel ook in overeenstemming gebracht met de titel 'Harde spatie' > (Ctrl+Shift+spatiebalk) die eenzelfde harde koppeling tot stand brengt met > een spatie tussen twee tekstelementen. > > Een andere optie heeft de titel 'Zacht scheidingsteken' (Ctrl+ - ). Het is > mij gebleken dat hiertmee handmatig kan worden aangegeven dat op het punt > waar dit teken in een woord wordt ingevoerd, het woord bij het einde van > een regel kan worden afgebroken. Indien door het wijzigen van de opmaak het > afgebroken woord niet meer op het regeleinde staat, wordt de afbreking > opgeheven en het afbreekstreepje verdwijnt uit beeld. Ik stel daarom voor > de titel van deze optie wordt gewijzigd in: 'Zacht afbreekstreepje'. Het > lijkt me voorts ook nuttig om het uit beeld verdwenen afbreekstreepje bij > 'Niet-afdrukbare tekens' wèl zichtbaar te maken. > > Wellicht ten overvloede: de bestaande titel 'Vast afbreekstreepje' > suggereert dat op het punt waarop dit in een woord wordt ingebracht, dat > woord op het einde van een regel kan worden afgebroken, maar dat wanneer > door het wijzigen van de opmaak het afgebroken woord niet meer op het einde > van een regel staat en de afbreking wordt opgeheven, het streepje vast > aanwezig blijft. Dit in tegenstelling tot 'Zacht afbreekstreepje'. De titel > 'Vast afbreekstreepje' zou daarom meer kunnen slaan op het standaard > liggende streepje ( - ). Dit streepje zou ook kunnen worden betiteld als > '(Zacht) koppelteken'. > > > Kees Wester
Lijkt mij zeer zinnig commentaar. Ik zal kijken of ik het kan wijzigen in de gevraagde richting. -- vr.gr. Freek de Kruijf -- Unsubscribe instructions: E-mail to [email protected] Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/nl/users/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
