Hoi Hans, hdv@gmail wrote on 6/15/19 11:16 PM: > Yep, ik leef nog... ;-)
Oh top, dan kijk ik gelijk of het tijd is mijn mening te toetsen ;) > Puur taaltechnisch verdient inbedden de voorkeur. Hoewel archaïsch is het een > correct Nederlands woord en toch niet een Anglicisme. Qua betekenis past het > exact bij datgene wat hier bedoeld wordt, namelijk "iets opnemen in een groter > geheel". In mijn ervaring past het past een bouwkundige actie, waarbij je iets in beton inbed of zo. Maar goed, dat sluit niet uit dat je het ook voor een afbeelding/bestand in een ander document gebruikt. > Het mogelijke probleem met insluiten is dat het een andere betekenis > kan hebben in de zin van iemand in het cachot opsluiten. Insluiten heeft > uiteraard ook een betekenis die dicht bij inbedden komt, maar dan hebben we > het > veel meer over "iets ergens in doen" ipv "iets ergens in opnemen". > > Maar uiteraard zijn dicht slechts mijn interpretaties van onze taal. Je maakt het maar weer ingewikkeld ;) Zeer gewaardeerd natuurlijk :) h groet - Cor -- Cor Nouws GPD key ID: 0xB13480A6 - 591A 30A7 36A0 CE3C 3D28 A038 E49D 7365 B134 80A6 - vrijwilliger https://nl.libreoffice.org - volunteer https://www.libreoffice.org - Member Board The Document Foundation - http://www.nouenoff.nl / https://www.mijncloudoffice.nl -- Unsubscribe instructions: E-mail to users+unsubscr...@nl.libreoffice.org Posting guidelines + more: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: https://listarchives.libreoffice.org/nl/users/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
