Historiadores acreditam que, em Qui 10 Mar 2005 10:44, E-Nexus Consulting disse: > De onde ser� que vem tanta raiva da Microsoft?
Uma pitadinha � inveja pura. O resto s�o motivos justific�veis. Veja: > Voc�s j� pensaram no motivo > disto? A Microsoft cresceu devido � intelig�ncia administrativa de Bill > Gates Isso � um sofisma ou, no m�nimo, uma tentativa de acobertar uma verdade maior com outra �nfima. BG �, sim, um homem de neg�cios admir�vel. Mas cruzou a linha que divide o �tico e a baixeza imunda v�rias vezes. Uma pesquisa r�pida por not�cias sobre a Microsoft revela que ela cometeu v�rias pr�ticas comerciais ilegais em muitos pa�ses --- inclusive chegando a coagir governos para a aprova��o ou n�o de leis, sob pena de reduzir postos de trabalho e investimentos. Ent�o, o crescimento foi muito maior do que o considerado saud�vel. A M$ parece o dono da pens�o, que n�o faz nada o dia inteiro al�m de cobrar os alugu�is e se meter na vida dos outros --- e cada um que se vire pra manter e limpar seu cub�culo de corti�o. > e gerou muitos empregos Isso tb � discut�vel. O software � "fabricado" em Seattle e na �ndia. Nos outros pa�ses h� s� distribui��o, jur�dico e marketing. Basta "rodar a maquininha de c�pia" e PUMBA, 10 mil novos CDs do WIndows prontos pra vender. > e segundo os princ�pios de Darwin (acredito > n�o precisar citar quais s�o) se sobrep�s ao mercado e, felizmente, a lei > do mais forte garante a sobreviv�ncia a ra�a humana at� hoje. Assim como a pesca predat�ria est� acabando com algumas esp�cies marinhas e modificando artificialmente outras, pr�ticas comerciais predat�rias s�o danosas, e N�O ben�ficas, para o meio em que se encontram. O capitalismo precisa de competi��o para funcionar. A Microsoft mata a competi��o. E n�o � s� por ter um produto melhor --- coisa que n�o � verdade em muitos casos. E nem estou falando de software livre aqui, estou falando de concorr�ncia. > Vamos parar de atacar a Microsoft e concentrar nossos esfor�os em algo > mais �til como discutir sobre Open Office e trabalhar para melhorar este > �timo produto que foi criado, n�o para acabar com a Microsoft, sim para > servir como alternativa aos softwares pagos similares. Nem s� de c�digo, dicas e usabilidade vive o software (livre ou n�o). A falta de �tica de qualquer organismo (seja de uma empresa como a da Microsoft, de um governo como o brasileiro ou de uma comunidade como a dos desenvolvedores do OOo) deve ser sim discutida, criticada (ou defendida) e a��es devem ser tomadas para tentar reverter o quadro ou, pelo menos, mostrar que estamos insatisfeitos. N�o quero mal � Microsoft. Por outro lado, nunca gostei do Windows, usei todas as vers�es desde o 1.0 (com Ventura Publisher --- bons tempos...) at� o XP (s� n�o usei a 2.0, pra ser justo) e nenhuma me satisfez, principalmente no tocante � estabilidade. Mas quero que ela respeite os concorrentes (livres ou propriet�rios) em vez de ficar com essa orgia de aquisi��es, patentes e amea�as que impedem e freiam a inova��o. > Espero que respeitem minha opini�o, pois acredito ainda viver em um pa�s > democr�tico. Este � um f�rum democr�tico. Todos ter o direito de ter sua opini�o publicada e respeitada. Mas t�m o dever de aceitar a opini�o contr�ria dos outros. Sauda��es -- Henrique We've always had him! http://www.ericblumrich.com/thanks.html "Esta mensagem n�o cont�m nenhuma informa��o confidencial, pois se � para ser confidencial n�o poderia ser transmitida por e-mail em uma lista p�blica. Portanto voc� pode fazer qualquer coisa com esta mensagem, incluindo esta s�tira �s notas de copyright rid�culas --- como aquela que sua empresa manda voc� colocar --- que eu n�o estou nem a�!!!" --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
