M�rcio,

J� que enveredaste pelo terreno do conhecimento, saibamos que:


Todo o conhecimento vem de Deus.

O lucro vem do conhecimento aplicado. Em outras palavras:

1. Tenho conhecimento que outros tamb�m tem;
2. Concebo algo com este conhecimento que outro n�o pensou, mas poderia ter
pensado;
3. Eu dou exist�ncia concreta ao que concebi na mente (muitos param na fase 2:
os pregui�osos ou sem dom para a coisa);
4. Eu vendo a algu�m esta coisa, ou eu mesmo comercializo, se tiver estrutura
(muitos param na fase 3 por n�o ter capital);
5. Eu coloco no mercado, estipulando o tempo de retorno (muitos querem ter
retorno a vida inteira, parando de pensar);
6. Eu levo meu segredo a p�blico, pois j� tive retorno, e reconhe�o que o
conhecimento vem de Deus. Esta �ltima fase � s� para homens de verdade.

Entenderam.

J� o esp�rito do software livre �:

1. Tenho conhecimento, compartilho com os outros desde a concep��o da id�ia, e
ganho dinheiro com o suporte, e n�o com a propriedade intelectual. Ganho
amigos, aumento o meu conhecimento, e vivo feliz.

Bernardo



Citando Marcio de Araujo Benedito <[EMAIL PROTECTED]>:

> * [EMAIL PROTECTED] ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
> 
> > Roberto,
> >
> > Cada "inimigo" de uma vez. A Microsoft � a principal advers�ria nossa
> > por hora.  A IBM j� usou esta pr�tica, ningu�m pensou que ela ia pro
> > buraco, e foi. O dem�nio � um s� (chamado de potestade), o fantoche �
> > que varia a cada �poca.
> 
> Tenho apre�o ao compartilhamento universal do conhecimento, como era
> antes de surgirem leis de patente. E � isso que o software livre
> representa, uma quebra no paradigma de que o c�digo � meu e se voce
> quiser usar voce tem de pagar, e depois de pagar deve usar sob regras
> explicitadas na eula, n�o pode usar como quiser n�o.
> 
> Sob este aspecto eu acho sim que a micro$oft e bill gate$ s�o sim os
> inimigos, pois ele prega e sua empresa pratica a pol�tica da
> concentra��o do conhecimento e o cerceamento de direitos a pesquisa em
> torno de produtos patenteados. Ele chega a dizer, por exemplo, que os
> que defendem o software livre representam um perigo aos estados unidos e
> os chama de neo_marxistas e neo_comunistas.
> 
> IBM, SUN, HP, NOVEL, ORACLE, e outras gogantes do mundo da TI jamais
> passr�o para a tese da liberdade do conhecimento, mas n�o acusam os que
> defendem Software Livre e at� tem vers�es de seus produtos propriet�rios
> para plataformas livres, sendo que NOVEL e HP at� contribuem
> financeiramente para melhorara infraestrutura da comunidade, empregando
> v�rios hackers importantes e doando equipamentos para servidores.
> 
> []'s
> --
> "Esta mensagem n�o cont�m nenhuma informa��o confidencial, 
> pois se � para ser confidencial n�o poderia ser transitada 
> por e-mail em uma lista p�blica. 
> Portanto voc� pode fazer qualquer coisa com esta mensagem, 
> inclu�ndo esta s�tira � notas de copyrights ridiculas, que 
> eu n�o estou nem a�!!!"
> 
> ---------------------------------------------------------------------
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> 
> 







---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Responder a