Olá a todos,

Desculpem a intromissão mas algumas considerações são necessárias aqui na 
lista.

1° A thread original era sobre o problema de macros que não abrem no OOo. 
Ponderei que o melhor para a Caixa (a empresa em questão) seria utilizar o 
formulário em HTML. Eu uso o OOo porque ele tem tudo o que eu preciso. 
Quando necessito de outras funcionalidades uso outros softwares. Mas fico 
quase revoltado quando vejo que as pessoas misturam tudo e, no lugar de uma 
aplicação, de um sistema de informações, elas ficam usando planilhas, 
arquivos textos etc, em seu lugar. Isso só serve para complicar a coisa. Não 
queria abrir uma discussão qualquer sobre o que pode ou não ser legar em 
termos de software...
2° Não sou contra a M$ ou qualquer outra empresa de informática - tenho 
inclusive certificação em MS SQL Server, num tempo que já vai longe e estou 
pleiteando uma em Java. Portanto não posso falar mal de qualquer dessas 
companhias, sob pena de me inputarem o indicador e me acusarem de estar 
cuspindo no prato que come, e com certeza.
3° Acredito na filosofia do Software Livre, mas não acredito na filosofia de 
Software Grátis. Software nenhum do mundo é gratis, e as poucas experiências 
que observamos a respeito são categóricas: dar software não funciona! Cê tem 
que ter, no mínimo um serviço pago (e bem pago) associado.
4° Usar o OOo apenas por poder fazer quantas cópias quizer é besteira. Se 
você não investir tempo e pessoas para capacitação, treinamento, instalação 
etc. etc. etc. (e tudo isto custa dinheiro) ele simplesmente NÃO funciona! 
Isso sem falar em horas de desenvolvimento para escrever documentos, entrar 
em listas para catar soluções para os problemas e inúmeras ouras coisas. 
Alias, diversas experiências citadas aqui na lista mesmo mostram que este 
pensamento está certo.
5° A Receita acertou em criar primeiramente a versão para Windows. Vá ao 
site da Receita e veja o histórico dos sistemas (+ ou - 95% dos acessos ao 
site da Receita eram feitos via IE e Windows). Não tinha sentido ela 
construir um software de logo alcance se não fosse no Windows. E tá 
acertando de novo quando resolve migrar a versão do Windows para usar .NET e 
Web Services e criar versões para Linux e em Java, porque estas plataformas 
estão crescendo em importÂncia e, principalmente porque a interoperabilidade 
e possibilidade de se usar muitas plataformas diferentes pelas pessoas é uma 
realidade cada vez mais patente.
6° Esse assunto está se tornando um off topic aos poucos. Sem querer dar a 
última palavra, mas acredito que as discussões daqui pra frente vão beirar o 
religioso e aí a gente se ferra, portanto seria interessante se 
parássemos....

Grato pela atenção
André Cavalcante

Responder a