Colegas,

Só acrescentando um dado que aconteceu e acontece em nossa companhia:

Uma vez que um gerente consiga fechar um contrato de licenças, ele ganha
como "agradinho" uma viagem aos Estados Unidos, com passagem de avião e estadia
por uma semana em hotel 5 estrelas. Além disso pode ganhar um notebook ou
desktop com a última versão de Windows instalada, com direito a pacote Office
última versão.

La vie est belle.

Bernardo

Citando "Carlos B. Schwab" <[EMAIL PROTECTED]>:

> 
> --- [EMAIL PROTECTED] escreveu:
> 
> > Caros OooNavegantes e simpatizantes,
> > 
> > Notícia da Revista Geek:
> > 
> > 26/07/2005 15:07 - 317 exibições
> > Microsoft gasta US$ 10 bilhões por monopólio
> > 
> > Saiu no Slashdot um link que mostra um estudo sobre
> > os supostos gastos da Microsoft para manter sua 
> > máquina de dominação global. 
> 
> O estudo refere-se ao mercado autraliano e as
> estimativas de gastos em nível mundial não passam de
> uma projeção baseada nesse mercado. O mesmo documento
> estima que a Microsoft deve gastar cerca de 200
> milhões de dólares por ano só no mercado australiano
> (dólares australianos ou americanos ?) e que este deve
> perder de 200 a 400 milhões ao ano com o monopólio de
> Redmond.
> 
> Segundo esse estudo, tal soma, na forma de subsídios,
> vantagens e sabe-se lá mais o quê, seria gasta para
> forçar os fabricantes de computadores a adotar a
> plataforma Microsoft em seus produtos, não dando
> escolha ao consumidor a não ser comprar uma máquina
> com Windows, fazendo que o valor da parcela rerferente
> à licença OEM não fique no mercado local, ao passo que
> se a Microsoft não fosse tão hegemônica no mercado,
> geraria considerável economia aos consunidores
> australianos.
> 
> > Por ano, a empresa gasta cerca de US$ 10 bilhões com
> 
> > conxavos e agradinhos. É quase como um mensalão, mas
> 
> > bem maior e menos sujo.
> 
> Não vejo porque seria menos sujo o uso indiscriminado
> do poderio econômico em "conchavos e agradinhos" para
> suprimir a concorrência e manter o monopólio do
> mercado. É tão imoral quanto o a mesada de alguns
> deputados.
> 
> O estudo apresenta outro dado interessantes, em 1984 o
> hardware correspondia a 85% do valor de um computador,
> ficando o SO e softwares em 15%. Dez anos depois essa
> relação passa a 35 e 65% respectivamente, mostrando o
> quão caro ficou o software em relação ao hardware.
> 
> 
> 
> Carlos B. Schwab
> 
>         Porto Alegre, RS
> 
> Email: [EMAIL PROTECTED]
> Linux user #178140, since oct 1996.
> "Que capacidade impiedosa essa minha de fingir ser normal o tempo todo!!" 
> - Raul Seixas
> "Quem come de tudo está sempre mastigando" 
> - XSandro
> 
> 
>       
>       
>               
> _______________________________________________________ 
> Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis. 
> Instale o discador agora! http://br.acesso.yahoo.com/
> 
> ---------------------------------------------------------------------
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> 
> 







---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Responder a