Hum, ai também não é para tanto. Desculpe a pergunta, mas não existe
mais nada na máquina que possa estar influenciando o desempenho?

Em Seg, 2005-08-22 às 14:37 -0300, Ademir A. Constantino escreveu:
> Eu também estou passando por esse problema. Uso um PIII 800, com 512Mb 
> RAM, com WinXP e o OOO 1.9.118 está uma carroça. Peço para abrir um 
> aquivo e tenho sair para tomar um café enquanto ele carrega. Peço para 
> formatar um parágrafo e também saio para tomar outro café. Bem... vou 
> encher minha barriga de café e não conseguir redigir nem meia página 
> durante um dia todo.
> 
> Ademir
> 
> Edemar Leandro Lirio Junior wrote:
> 
> >Bernardo e colegas
> >
> >Se fosse por mim, eu coloca Debian em todas as estações, mas como nem
> >tudo é possível, fico trabalhando para que isso um dia aconteça.
> >
> >Abraços
> >
> >Em Seg, 2005-08-22 às 08:37 -0300, [EMAIL PROTECTED]
> >escreveu:
> >  
> >
> >>Edemar e colegas,
> >>
> >>Mais uma vez a Microsoft fez seu pacote com todos os "cacos" a que está
> >>acostumada: Carregar serviços (busca acelerada de arquivos, checador disso e
> >>daquilo) e encher o registro de novos objetos, além de reservar endereços
> >>virtuais no sistema operacional para eles (uma instalação de Office dá uma
> >>"acochambrada" no sistema operacional).
> >>
> >>Se quiser ser feliz, não instale mais nada Microsoft depois do Sistema
> >>Operacional.
> >>
> >>Bernardo
> >>
> >>Citando Edemar Leandro Lirio Junior <[EMAIL PROTECTED]>:
> >>
> >>    
> >>
> >>>Peço que façam um teste.
> >>>
> >>>Peguem um k62-500MHz, 128 Mb RAM
> >>>
> >>>Coloquem Windows XP + OpenOffice.org 1.1.3
> >>>Façam teste de desempenho, não só do OpenOffice.org., como também de
> >>>outros aplicativos. Vejam como roda.
> >>>
> >>>Depois, coloquem MSOffice2000. Fiz  uma bateria de testes aqui, e
> >>>comecei a sentir que em máquinas mais antigas (menos robustas), o
> >>>desempenho da máquina não se chega a ser satisfatório em nenhum dos
> >>>casos.
> >>>
> >>>
> >>>Tentando ser mais claro: Quando instalei o Office 2000, minha máquina já
> >>>ficou bem mais lenta desde os primórdios, mas nunca havia percebido
> >>>isso, porque normalmente colocamos Office em máquinas menos robustas que
> >>>ainda tem windos 9x. Quando coloquei XP nesse hardware que citei, a
> >>>máquina teve sim um desempenho abaixo do Windows 98, porém, quando
> >>>coloquei Office 2000, foi constatado mais ainda esta diferença de
> >>>desempenho.
> >>>
> >>>Concluindo. Com isso quero dizer que o Office é mascarado seu desempenho
> >>>real. Façam um teste de memória com OpenOffice.org.
> >>>
> >>>Inicia (supomos) que com 80 megas. Cada coisa que você faz adciona kb's
> >>>no uso de memório total. Já no Office, para minha surpresa, começa com
> >>>12 Mb. E cada módulo que vou fazendo vai aumentando de 10 em 10 "MEGAS".
> >>>Isso serve até para digitação de textos.
> >>>
> >>>Tenho que sair e não consigo terminar o texto, mas acho deu uma idéia do
> >>>que quero falar.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>Em Sex, 2005-08-19 às 22:23 -0300, Fábio Emilio Costa escreveu:
> >>>      
> >>>
> >>>>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> >>>>Hash: SHA1
> >>>>
> >>>>Olá!
> >>>>
> >>>>Em 15/08/05 21:31 Gilmar Amaral escreveu:
> >>>>
> >>>>        
> >>>>
> >>>>>     Testo o OOo 2.0 desde a versão 1.9.44 e as últimas versões estão
> >>>>>mais rápidas. O carregamento inicial que é lento, mas depois o
> >>>>>carregamento de arquivos melhorou muito.
> >>>>>          
> >>>>>
> >>>>Isso é desde as primeiras versões. E acredito que nas novas betas tem
> >>>>melhorado MUITO em relação ao 1.1.4 e à maioria dos primeiros betas.
> >>>>
> >>>>        
> >>>>
> >>>>>     O Ms Office sempre será mais rápido, por ter configurações feitas
> >>>>>no desenvolvimento para melhorar a performance através de acesso a
> >>>>>recursos do Windows, afinal são feitos pela mesma empresa.
> >>>>>          
> >>>>>
> >>>>Iria estranhar se fosse ao contrário, ainda mais porque acredita-se
> >>>>que a MS tenha APIs "fechadas" (que não são documentadas no Win32 API)
> >>>>usadas por seus programas.
> >>>>
> >>>>        
> >>>>
> >>>>>    A questão do antivírus notei que desabilitá-lo aumenta bastante a
> >>>>>velocidade de abertura do OOo, mas não recomendo que faça isso, a
> >>>>>menos que esteja com o computador desconectado da internet e apenas vá
> >>>>>trabalhar com arquivos que já estejam no computador, senão o risco não
> >>>>>compensa.
> >>>>>          
> >>>>>
> >>>>Eu acho que isso é arriscado. Prefiro desativar o Java: perco o Base e
> >>>>alguns recursos avançados dos outros apps... Mas não os uso mesmo e o
> >>>>ganho em desempenho compensa... :p
> >>>>
> >>>>- --
> >>>>
> >>>>Obrigado!
> >>>>
> >>>>Fabio Emilio Costa   Borda da Mata - MG - Brazil       ICQ #:173799674
> >>>>[EMAIL PROTECTED]                             Nick:SamWeasley
> >>>>Jabber: [EMAIL PROTECTED]            MSN: [EMAIL PROTECTED]
> >>>>Yahoo! Messenger:hufflepuff0305     Linux User #328087 (counter.li.org)
> >>>>
> >>>>Orkut Profile: www.orkut.com/Profile.aspx?uid=16619557238254357700
> >>>>Blog: www.livejournal.com/users/fabiocosta
> >>>>"Copie. Seja Legal. Não seja trouxa! Use GNU/Linux!"
> >>>>
> >>>>- -=-=-
> >>>>... A natureza delicia-se na comida mais simples. Todos os animais,
> >>>>exceto o homem, comem um só prato. (Joseph Addison)
> >>>>
> >>>>* Usando Mozilla Thunderbird 1.0 - http://www.mozilla.org/thunderbird
> >>>>-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> >>>>Version: GnuPG v1.4.1 (MingW32)
> >>>>Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
> >>>>
> >>>>iD8DBQFDBoXxUfTz4jSwcAIRAiCeAKCU8pSg5cBpYCUhapT254iHUbIi+ACfRoeV
> >>>>FAzCXimNuOVpUzZSmfZX4/Q=
> >>>>=pGDB
> >>>>-----END PGP SIGNATURE-----
> >>>>
> >>>>---------------------------------------------------------------------
> >>>>To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> >>>>For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> >>>>        
> >>>>
> >>>---------------------------------------------------------------------
> >>>To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> >>>For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> >>>
> >>>
> >>>      
> >>>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>---------------------------------------------------------------------
> >>To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> >>For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> >>
> >>    
> >>
> >
> >---------------------------------------------------------------------
> >To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> >For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> >
> >
> >  
> >
> 
> 
> ---------------------------------------------------------------------
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> 

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Responder a