Eu não disse que se deveria proibir o software proprietário. Eu disse que não se deveria usar os que não disponibilizam o código-fonte. Um sistema pode ser proprietário sem esconder os códigos.
Em 13/09/05, [EMAIL PROTECTED]<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Caro Idemilson, > > Esta sua pergunta muitos gostariam de saber a resposta. > Na verdade, como existe um avanço grande do Software Livre se fizermos a > pesquisa hoje daqui a 6 meses ela já estaria desatualizada. O crescimento > com o uso do OpenOffice.org é assutador. Na minha unidade que já usa o > OpenOffice.org, eles já querem usar o Linux. > Se você quiser fazer uma pequisa neste sentido eu te apoio e peço que > todos que conheçam apoiem também pois muitos da lista estam preocupados > com a mesma resposta. > O que não podemos é proibir o uso do software proprietário. Ele poderá se > tornar proibitivo quando entram os custos. > Abraços, > > Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva > NAC - Núcleo de Atendimento ao Cliente > ==================================== > SENAI - CETAFR > Centro de Educação e Tecnologia > Alexandre Figueira Rodrigues > Fone/fax: +55 85 3215.3026 > Site: www.senai-ce.org.br/af > > > > > Marco <[EMAIL PROTECTED]> > 13/09/05 02:51 > Responder a usuarios > > > Para: [email protected], Idemilson YAHOO <[EMAIL > PROTECTED]> > cc: > Assunto: Re: Res: [usuarios OOo] [fora de assunto]A comunidade > pede o seu apoio ao > Software Livre > > > Que sigilo? > onsidero uma temeridade uqlquer governo usar um código fechado. > Sabe-se lá que rotinas existem para enviar dados para fora do sistema. > Deveria haver uma lei que proibisse o governo de usar em seus sistemas > qualquer programa sem uma prévia auditoria em seus códigos-fonte. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
