Caríssimos, Só batendo uma bolinha, direito autoral de software tinha que ter prazo. Quem tem dinheiro usa a novíssima versão (com direito a bugs). Os mais desfavorecidos usam a ultrapassada.
Que que ces acham da idéia ? (Nossa, de Petróleo para software) Bernardo Citando Marcio de Araujo Benedito <[EMAIL PROTECTED]>: > * Henrique Cesar Ulbrich ([EMAIL PROTECTED]) wrote: > > > Historiadores acreditam que, em Qua 28 Set 2005 17:18, sErgio mOreira > > disse: > > > > > Acho que a lista tem como objetivo a adocao de SL para minimizar > > > gastos com a microsoft e canalizar recursos para areas mais > > > necessitadas. > > > > OPA! > > > > Minimizar gastos com o software proprietário quando aplicável. Não > > vamos demonizar gratuitamente a Microsoft! > > Eu demonizo a Microsoft e todos os seus diretores e porta-vozes. TODOS > os discursos da M$ falam na essencia do seu modelo de negócio, que é > baseado no segredo inviolável do conhecimento. Software Livre, para quem > ainda não percebeu, é apenas uma das pontas de lança da luta mundial > pela socialização do conhecimento, como era desde o início da > humanidade, seja ele qual for, até a década de 1940, quando começaram a > aparecer as primeiras leis e tratados sobre a propriedade intelectual. > > Somente quando deixarmos de comprar licenças de uso de tecnologia, desde > software até trigo, e cultura, de filmes a faste fude, é que poderemos > sair do estado de país em desenvolvimento para país desenvolvido. Para > Darcy Ribeiro, subdesenvolvimento não é um estágio transacional entre > atraso e desenvolvimento, mas sim um estado de permanente dependência > somente rompivel por uma revolução. > > Já imaginaram o que seria da humanidade se tivesemos de pagar royalties > para o cara que inventou o fogo toda vez que acendessemos algo? E para o > cara que inventou a roda? Já pensou a sua vida sem a roda? É isso que > propõe a Micro$oft e os que defendem a propriedade intelectual. Só para > constar, a monsanto aumentou em 70% o valor dos roayalties sobre a soja > transgênica plantada, ou seja, quem a platou este ano está 70% mais > pobre do que no ano passado, e a monsanto 70% mais rica. Outro fato é > que a Malária e a "Doença de Chagas" ainda não tem tratamento > medicamentoso eficaz até hoje, e segue matando populações inteiras. > Sabem porquê? Simplesmente porque estas doenças atacam populações > pobres de paises pobre, que não podem comprar remédios produzidos pela > indústria, que lucra mais produzindo remédios para a calvice. > > > (Falar mal só com motivo, por favor). > > Por que? A censura acabou. Se esse motivo, escrito de forma simples e > rápida, sem a elaboração e a fundamentação teórica necessária, não for > suficiente para você eu me disponho a estabelecer um debate fraterno > sobre estas idéias. Mas ante a preguiça de ler eu não tenho potêcia. > > Portanto eu satanizo e repudio a Micro$oft, e tudo o que ela representa. > > []'s > -- > Outgoing mail is certified Windows Free > checked by Debian GNU/Linux <http://www.debian.org>. > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > > --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
