* Arthur Nanni ([EMAIL PROTECTED]) wrote: > Em uma infeliz opportunidade pude ver que os produtos da PIMACO > sugerem e exemplificam o uso do M$ Word e Coreldraw em suas > embalagens. > No passado cheguei a parabenizar a mesma empresa por ter > diponibilizado padrões para o OOo, mas nesse momento sinto-me > nauseado. > Imagina o sujeito que compra um PC do governo e quer imprimir em > produtos da PIMACO. Se o sujeito não saca muito passa a acreditar que > o OO não pode executar tal tarefa. > Ponto negativo para a PIMACO.
Recentemente fui parar no site da DELL atraido por uma oferta de notebook. Lendo o site ví uma enorme mensagem dizendo que a DELL "recomenda windows blá blá blá". Na hora liguei para o 0800 reclamando, pois configurei vários notes dell com debian e sempre funcionáram direito. O atendente simplesmente me disse que a M$ OBRIGA a todos os fornecedores de hardware a colocar aquilo, sob pena de perder contratos de OEM. Em 2001 a Corel INC. começou a investir forte no SL, lançando a versão de sua mais famosa suite para gnu/linux, que não era livre mas custave 10 vezes menos que a versão para M$, e criando uma distribuição linux propria. Um belo dia a empresa colocou ações na nasdaq para captar recursos, e adivinha quem comprou??? Por isso o projeto de SL da Corel foi incinerado! Vai ver é isso, deram uma grana para a PIMACO para recomendar estes softwares. -- "Esta mensagem, incluindo seus anexos, não contém nenhuma informação confidencial, pois se fosse pra ter não poderia ser trafegada por e-mail em uma lista pública. Portanto você, quer seja ou não o destinatário final desta mensagem, pode fazer o que quiser com ela, incluindo esta sátira a notas de copyrights ridículas, que eu não estou nem aí!!" --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
