Em Qua, 2006-02-01 às 11:35 -0300, Carlos B. Schwab escreveu:
> Por que a escolha da Europa ? Porque formar 20 milhões de pessoas em cinco > anos em um continente que abriga alguns dos melhores índices de qualidade > de vida, algumas das maiores rendas per capita do mundo e altos índices de > escolaridade ? Por que não fazê-lo em seu quintal, ajudando os excluídos > norte-americanos ou por que não fazê-lo na África, onde estão os países > mais miseráveis e excluídos do mundo ? Por que buscar associar-se aos > governos para oferecer tais treinamentos ? Na verdade, ela tem sim participação nestes mercados "menores". Vide http://www.microsoft.com/presspass/features/2005/apr05/04-27DigitalInclusion.mspx > Para mim é muito simples, é na Europa onde mais cresce a adoção de > softwares livres, principalmente por parte de instituições governamentais, Talvez isso explique o "quando" deste da divulgação desta iniciativa. Por sinal, em tempos de MS sendo processada na Europa e ainda com sua velha imagem de "Evil Empire" (especialmente depois q o Ballmer virou CEO), alguém acha q foi por acaso a escolha do casal Gates como "people of the year", ao lado do Bono? > Isso não passa de estratégia para manutenção de seu monopólio e Mr. Gates > posar de bom moço preocupado com as mazelas do mundo. Talvez deva-se a > isso a desfaçatez. De fato, é uma estratégia de manutenção de mercado. Agora, p q não vemos um caso como o de Extremadura, na Espanha, amplamente difundido na África, por exemplo? [ ]s, OJr.
