Tudo, oras. Deve retirar o pacote antigo, dependências, links simbólicos, dados MIME e, caso do --purge, configurações de sistema e pacotes conflitantes. Então deve instalar o pacote novo, dependências e configurações novas. Quanto a alterações feitas manualmente, estas ficam fora do controle do sistema de empacotamento. Esse é o problema de distribuições demasiadamente personalizadas. Tudo é muito bom mas logo sucumbe à Síndrome de Frankenstein.
Em 14/03/06, Marcelo Magno T Sales<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Ué, que providências o sistema de empacotamento poderia tomar nesse > caso? O conteúdo dos arquivos dos atalhos está errado, ou o > empacotador esqueceu de mandar criar os links com os nomes corretos > em /usr/bin ao construir o pacote. > > []'s > Marcelo > > Em Sexta 10 Março 2006 00:21, Marco escreveu: > > Um bom sistema de empacotamento deve tomar tais providências. > > -- > > Marco de Freitas, > > NBR para a Internet já! Porque meu navegador não é penico. > > > > http://www.abrasol.org/modules.php?name=News&file=article&sid=199 > > http://www.w3.org/2003/03/Translations/byLanguage?language=pt-br > > http://www.petitiononline.com/we6k7496/petition.html > > http://www.dicas-l.unicamp.br/dicas-l/browsers.php > > > > Marcelo Magno T Sales escreveu: > > > É, isso depende de qual rpm você executa na pasta > > > desktop-integration. Esses rpms é que criam os atalhos no menu e > > > aparentemente o que está com defeito é o para distribuições > > > baseadas em Red Hat. > > > Particularmente, eu acharia até melhor se o nome do executável > > > não mudasse entre versões (nem o nome do diretório de > > > configurações criado no perfil), então acho que o ideal seria > > > ficar broffice ou broffice.org, sem o número de versão. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
