Creio que somente o avido de executar ou não uma macro é como ter uma
luz que acende ou apaga quando o tanque de combustível está cheio ou
vazio.
Uma macro pode fazer o tudo, desde que dentro do documento. Qualquer
interferência em outros arquivos deveria ser notificada ao usuário.

2006/6/2, Alain M. <[EMAIL PROTECTED]>:
Marco, acho que não entendi a tua colocação. Ou então poderia te
responder que o mecanismo de contaminação em Linux envolve primeiro
contaminar a área do usuário e aguardar pacientemente até surgir uma
oportunidade.

Portanto qualquer alteração da área de usuário é um risco.

Alain

Marco escreveu:
> Avisos sempre que arquivos estiverem para serem alterados pela macro.
> Acho que dar um `chroot' no OOo seria complicado.

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Responder a