Perfeito Caio, Aproveitando seu conhecimento, Tem certeza que não causa travamentos? Todas (não estou especulando, e sim afirmando) as vezes que tivemos problemas com travamento de arquivos foram em relação aos arquivos doc... por isso tinha citado isso.
No mais, obrigado pelos esclarecimentos. -----Original Message----- From: Caio Tiago Oliveira [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Fri 9/6/2006 22:23 To: [email protected] Subject: Re: [usuarios OOo] Formato Padrão de Arquivos Edemar Leandro Lirio Junior, 09-06-2006 20:52: > > Estou tento que montar um documento do porque o formato nativo deve ser o > padrão nas instalações, e não o do concorrente. > Por incrível que se parece, ainda se discute isso em várias oportunidades. > Alguns acham mais fácil que tudo seja Doc (exemplo) o formato padrão, do que > ter que educar o usuário a salvar de acordo das suas necessidades, como pdf, > sxw... cada um tem um lado nessa história. > > O meu, claro, é defender que o nativo seja o da suíte. > > Prentedo listar alguns problemas de ter-se o padrão Microsoft como: > > - custa mais tempo, porque realiza engenharia reversa, tanto para salvar > quanto para ler, visto que este é um formato proprietário. > - perda de formatação, também relacionada a engenharia reversa, que não tem > como ter uma margem de 100%, visto que faz isso as escuras. > - mais arriscado, visto que o tratamento da engenharia reversa pode ocasionar > falhas no sistema, assim como travamento e perda do documento. > - não seguro, visto que a senha é transparente, podendo ser inclusive, > ignorada. > - algumas transições de slides se perdem. > - OpenDocument Format é isso > http://a-informacao.blogspot.com/2006/05/o-open-document-format-foi-aprovado.html > - perda dos estilos > - OpenDocument Format é um formato aberto Modifique todas as instâncias de "engenharia reversa" para "tentativa e erro", por favor. Engenharia reversa é proíbido. Sem discussões técnicas por aqui, mas é diferente. O primeiro argumento é inválido, tanto o argumento quanto a explicação. A maioria dos documentos da M$ abre ligeiramente mais rápido. Eles são mais difíceis de recuperar o conteúdo, bem maiores em tamanho do arquivo, mas a abertura é mais rápida porque não precisa descompactar. Isto exceto que a velocidade de acesso ao disco rígido seja bem pequena e a velocidade do processador alta, o que inverteria a situação, devido à menor perda de tempo lendo do HD. O risco de falhas no sistema e de segurança é inerente ao formato do documento e da implementação da leitura e escrita dele, não é inerente ao método utilizado para criar o código para o acesso. _______________________________________________________ Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular. Registre seu aparelho agora! http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
