Pessoal. Essa lista não é moderada? O moderador deve advertir o "jabista" aí e pronto! Se ele reincidir: tchau! Vamos falar do OOo que é o que interessa. Helmar Em ter, 2006-11-07 às 13:35 -0200, Olivier Hallot escreveu: > Uau! to vendo estrelas... > A pergunta que fica é o que Alexandre Silveira está fazendo aqui? em 24 > horas é o segundo jab, digo, post malcriado... O primeiro foi com o > Marco, nosso guru em impressão gráfica, agora com o Carlos, especialista > valioso em Lotus WordPro. Mais alguém na mira? Eu talvez? aviso: sou > especialista em saque e voleio em piso de saibro. > Olivier > > Alexandre Silveira escreveu: > > Prezado Carlos, > > > > Antes de mais nada, os participantes da lista não são pré-adolecentes ou > > inexperientes. > > > > Segundo diante do "aparente" desafeto com tema, domínio e assunto da > > lista (O OpenOffice), > > > > Oque o senhor está fazendo aqui ??? > > > > Por favor escolha outro grupo de discursão que não seja relacionado com > > o OpenOffice. > > > > Grato por sua atenção, > > > > Alexandre Silveira e ao que parece boa parte dos participantes... > > > > Carlos de Luna escreveu, em %: > >> Olá, amigos, > >> > >> Discordo totalmente da pessoa que disse que o OOo ganha de goleada do > >> Lotus Smart Suite e que esse seria menos amigável e menos simples do > >> que aquele outro. > >> > >> Uso, por exemplo, o Word Pro há anos e o considero como o melhor > >> Editor de Textos que existe. Tente alguém fazer um texto em duas > >> colunas, associado com notas em apenas uma coluna no OOo, ou no Word > >> da Microsoft, e tente fazer o mesmo no Word Pro, e você perceberá a > >> diferença. > >> > >> Penso que o pessoal desse grupo deveria deixar de ser ingênuo e não > >> deveria se exasperar tanto quando diz algo. Penso, também, que os > >> desenvolvedores do OOo deveriam estudar os outros programas, para ver > >> o que eles têm de bom e tentar aproveitar idéias interessantes para o > >> OOo. Vamos ser idealistas, mas não utópicos nem sonhadores em relação > >> ao OOo. Ainda falta muito, por exemplo, para o Editor de Textos dele > >> superar o Word Pro, do Lotus Smart Suite. Essa é a minha opinião. > >> > >> Bem, queria concluir que qualquer julgamento de valor que alguém faça > >> de um software será sempre uma análise subjetiva, embora cada usúário > >> tenha necessidades específicas, que podem ser quantificadas, e que o > >> software precisa atender. Assim, eu, particularmente, preciso de um > >> Editor de Textos que me permita fazer textos em duas colunas, e notas > >> em apenas 1 coluna. O único em que consegui isso foi o Word Pro. Se > >> alguém souber de outro, por favor me informe. Se alguém souber como > >> fazer isso no OOo, de maneira automática e dinãmica, também me diga. > >> Considero realmente uma pena que essa Suite da Lotus não tenha sido > >> mais atualizada. Mas quero ressaltar que ela é velha apenas em idade, > >> mas jovem em agilidade. > >> > >> Um abraço, Carlos Luna > >> Filósofo da linguagem & Coordenador da Comissão Galiléia de Tradução > >> Bíblica. > >> www.galileia.com <http://www.galileia.com> > >> > >> > >> > >> > >> <http://www.incredimail.com/index.asp?id=422〈=22> > > >
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
