Em 04/11/06, Renato S. Yamane <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Andre Cavalcante escreveu: > Em 03/11/06, Renato S. Yamane escreveu: >> Compilação estática pode gerar uma dor de cabeça ao usar o aplicativo? >> Resposta: Não > > Resposta: Sim - pois se o programa já carrega "todas" as bibliotecas, ele > também as carregará em memória, o que o deixa "pesadão", "lento na carga", > consome um bocado de memória e deixa o usuário decepcionado. É melhor deixar o usuário decepcionado com o BROffice devido a ele usar mais memória do que impossibilitar o usuário de usa-lo devido a compilação dinâmica, não concorda? E hoje em dia, um pente de memória DDR de 512Mb não custa mais do que R$180: < http://tecnovaz.akinaloja.com.br/loja/product_info.php?cPath=11&products_id=97 > Um computador bem meia-boca custa uns R$2000, portanto um investimento adicional de 10% é bem acessível. Nos dias atuais, comprar um computador com menos de 512Gb de RAM é uma economia porca :-) Meu OpenSuSE 10.1 gasta 4 segundos para carregar o OOo 2.0.3 :-) Um abraço, Renato
Concordo Renato, mas o problema não é o novo, é o velho... Isso me remonta a outra discussão: um OOo mais leve (com menos funcionalidades, é claro). Aí eu descobri o AbiWord. Que resolve razoavelmente... André Cavalcante
