É verdade Amaral, como disse anteriormente, fiquei muito empolgado com a
notícia e acabei atropelando as conclusões (tudo!), mas olha só o que
encontrei:

http://www.theserverside.com/tt/articles/article.tss?l=GWTSolutions_CoolUsefulStuff&asrc=EM_NLN_1050596&uid=2779156

Como esse é o webtoolkit do google, pelo menos a ferramenta a gente sabe que
eles tem para controlarem o OOo ou outra coisa que dê suporte ao ODF

André Cavalcante
Manaus, AM.

Em 27/02/07, Gilmar Amaral <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

Andre,

Até se pode desconfiar, mas, e sempre tem um mas..
Como eu acompanhei o Google Spreadsheets desde o começo, lembro que os
suporte ao formato ODF não existia (era só XLS, CSV e HTML)  e só foi
implementado posteriormente. Era muito requistado pelos usuário.
O Docs na verdade era o Writely que o Google comprou e posteriormete
alterou
a interface.
Aí depois ele integrou tudo isso e virou o Google Doc e Spreadsheets.
Aqui dá prá ter uma noção da evolução:
http://www.google.com/google-d-s/whatsnew.html

Não diz quando foi adicionado o suporte a cada formato de arquivos...

Gilmar Amaral
http://gilmardoamaral.wordpress.com

On 2/27/07, Andre Cavalcante <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Caro Tiago
> Gostei muito de suas respostas, estou aprendendo muito.
> Refazendo a minha afirmação anterior, o google não fala que usa o OOo.
> Como
> falei, fui deveras apresado na conclusão. Mas...
> Cara, eu tava usando o google serviços, na parte do texto e planilhas  e
> tá
> muito estranho. Segundo o site, eu posso salvar como documento do word,
> odt
> e gerar pdf. Exatamente como o OOo faz. Peguei um documento meu (odt) e
> mandei para lá. Depois pedi para ele salvar de volta no HD, voi-la:
mesmo
> tamanho. Mandei salvar como .doc. Fiz o mesmo com o OOo e... mesmo
> tamanho.
> É muita coincidência, não acha?
> Agora, se eu alterar no site o documento, os tamanhos divergem. Talvez
> eles
> tenham ligado a parte que mantém o histórico de versões, sei lá, mas o
> tamanho é maior...
>
> André Cavalcante
>
> Em 26/02/07, Caio Tiago Oliveira <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >
> > Andre Cavalcante, 26-02-2007 11:31:
> > > Em 24/02/07, Caio Tiago Oliveira <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > >>
> > >> ODF é um formato e não pertence ao OpenOffice.org. É um formato de
> uso
> > >> livre, por qualquer um.
> > >> UNO é uma abstração, não um produto. Se eles usarem o URE:
> > >> http://udk.openoffice.org/
> > >>
> > >> isso é *o OpenOffice.org* sem a interface gráfica, não uma
variação.
> > >
> > > Aí no help do google serviços não há nenhuma indicação de estão
usando
> > URE,
> > > apenas UNO e ODF.
> >
> > Como falei, UNO é só uma especificação, não é um produto nem nada.
> >
> > >> O OpenOffice.org aceita ser controlado via Java, C++, Python...
> > >
> > > Ok, ou por um webtoolkit deles???!!!
> >
> > Se o webtoolkit é feito em Java com algumas partes em C++ (usando JNI)
e
> > o OpenOffice.org aceite ser controlado por Java e C++ ;)...
> >
> > > Só para relembrar, tua afirmação foi:
> > >> "Só para informação, é o OOo (na verdade uma variação) por baixo
dos
> > >> panos (a engine) do pacote."
> > >
> > > Neste caso a minha falha foi achar que a implementação do UNO que o
> OOo
> > faz
> > > seria a mesma que o google está usando. Isso realmente não está dito
> no
> > > help
> > > do google serviços...
> >
> > Eu gostaria de ver essa página. Procurei-a muito e não achei.
> >
> > >
> > > E quem faz um trabalho derivado a partir do OpenOffice.org pode
cobrar
> > >> pelo sofware, a licensa do OpenOffice.org é LGPL, ela permite isso.
> > >
> > > Por causa disso que achei que não há nenhum problemas deles usarem o
> > OOo.
> > > Afinal "todas" as distros linux fazem isso!
> >
> > As distros de Linux geralmente usam uma derivação do OpenOffice.org
> > chamada ooo-build. Eles creditam o OpenOffice.org por isso e
contribuem
> > para o OOo.
> > Como falei, a diferença é entre fazer isso abertamente ou escondido.
> > Abertamente não significa dizer que usa, significa seguir a licensa de
> > uso e declarar nos locais necessários (na página que mencionei
> > anteriormente).
> >
> > ---------------------------------------------------------------------
> > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> >
> >
>



--
Gilmar Amaral
http://gilmardoamaral.wordpress.com

Responder a