Em 28/02/07, listas_vfl <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Márcio Vinícius Pinheiro escreveu: >> Tabelas no writer é simplesmente caótico. >> > Não acho, não. Eu já tive muitos problemas com tabelas no Write e foram > todos resolvidos quando aprendi a usar da forma como o Write tem que ser > usado e não da forma como costumava usar o Word. Para coisas básicas e > algumas "avançadas", o BrOffice é muito bom, e em algumas situações melhor > do que seus concorrentes, basta saber usá-lo.
O problema é o seguinte: o "jeito OOo de ser" para tabelas é uma mistura, que considero ainda não totalmente maturado, que lembra um pouco o jeito de se fazer tabelas em HTML para Web, digo, crio uma tabela com tantas linhas e coluna necessárias e vou fazendo mesclagens de células (entre linhas ou colunas) conforme necessidade, qual se fosse um div span row ou div span col no HTML, misturado com um pouco do jeito de ser do MSO. O problema com este método é que eles inseriram algumas coisa para ficar "mais compatível" com o MSO e é aí que digo que falta um pouco de maturação no processo. Já o "jeito MSO de ser" para tabelas é ir gerando a tabela conforme a necessidade, inserindo-se células, linhas e/ou colunas e eventualmente mesclando-as. Quanto à interface, a interface do MSO é mais intuitiva, para quem não entende nada de tabelas e HTML: por exemplo, os dois cliques em uma divisão entre colunas alterna entre tamanho automático e largura da página no MSO e faz uma falta no OOo/BrO. O aprendizado neste caso se reduz um pouco, mas o OOo compensa em outras funcionalidades... André Cavalcante
