Rodorei - Nunes escreveu:
Pessoal
Acho que vou estar mais uma vez botando lenha na fogueira, mas vamos lá.
Sei que somos todos entusiastas do BRO, eu inclusive, devido a necessidade
($).
Não vou sei hipócrita e não dizer que uso o BrOo pq é de graça. Mas o
principal motivo pelo qual eu uso o BrOo é pq ele é *livre*. Se não
fosse por isso, eu poderia optar por algumas suítes e alguns
processadores de texto e planilhas que são freewares, mas proprietários.
E estou trabalhando com o BRO (satisfatoriamente, devo dizer) na empresa em
que trabalho. Eu estou testando, mas é que aqui realmente se trabalha muito,
mas muito mesmo com planilhas. E com o BRO, em algumas máquinas está bem
mais lento para abrir o arquivo xls.
O problema é só abrir os .xls? E a performance depois de abertos? Esses
arquivos são salvos novamente em .xls ou são convertidos para o formato
do BrOo? Se são salvos novamente em .xls, existe mesmo a necessidade
para isso?
Mas acabei de conhecer um programa chamado SoftMaker, que é uma suíte de
escritório com um Editor de Texto (TextMaker) e uma Planilha (PlanMaker),
compatíveis com os formatos doc e xls, e que me surpreendeu pelo preço
extremamente justo (US$ 69,95), mas o grande diferencial que eu encontrei
foi a maior rapidez, muito mais rápido para abrir planilhas herdadas.
E com esse PlanMaker é instantâneo para abrir xls, mais rápido do que com o
Excel até. Vejam um pouco, pelo menos a título de informação em
http://www.softmaker.com/brasil/
Se essa suíte for mais adequada para vc e sua empresa, vá em frente, vc
é livre para escolher o que quiser...
E quem defendo o BRO pode descer a lenha . . .
Nunes
-----------------------------------------------------------
Mário L. Secco
3DSecco - NetSecco Informática Ltda. - www.3dsecco.com.br
Skype: mlsecco MSN: [EMAIL PROTECTED]
-----------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
