tenho quase certeza q a grande maioria q usa SL por obrigação não se
preocupa em contribuir sequer informando bugs, todavia creio q a totalidade
dos q usam por opção contribuem de alguma forma.
acho q implantar a conscientização tb é fator importante no sucesso da
migração, vide exemplo do TC do Ceará (acho) q após vários anos no SL voltou
ao M$ por causa da mudança de um diretor/chefe q não mudou de mentalidade.
----- Original Message -----
From: "Paulo Roberto Bagatini" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Wednesday, September 05, 2007 5:30 PM
Subject: Re: [usuarios OOo] justificativa da compra do MSO pela Receita
Pedro Ciríaco escreveu em 05-09-2007 17:22:
Acho que o eventual custo de uma migração não chega "aos pés" dos milhões
que podem ser gastos com essa compra de licenças pela receita federal.
Mas definitivamente a questão não é o custo! E sim a LIBERDADE! É você
poder no futuro escolher se colocar um programa A, B ou C para trabalhar
em perfeita harmonia com a suíte office da sua empresa. E não ser
obrigado a usar o programa indicado pelo fabricante da suíte office.
É disso que eu falo....
Talvez eu nao tenha deixado transparecer adequadamente na minha outra msg,
mas eu concordo com voce.
Está bastante claro para mim, que se alguem ou alguma empresa vai optar
por SL APENAS devido ao custo inferior (inferior unicamente por nao exigir
"milhoes" em licensas), entao corre um significativo risco de abandonar a
caminhada antes terminar a implantacao. Eh preciso SIM, algo mais concreto
que apenas vontade de poupar, para chegar ao fim. Caso contrario,
estaremos sendo parasitas do Software Livre.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
