Procure, que o Olivier já informou essas novidades..



Helmar Fernandes escreveu:
Gente... nao desvirtua meu tópico nao...
Já que ninguém me ajudou na pergunta principal então me ajudem nessa: devia ter um "what´s new?" na ajuda pra gente saber o que exatamente foi melhorado/implementado... Alguém sabe se há novidades concretas na 2.3.0?

Helmar Fernandes
Unimed Poços de Caldas
user Linux #453402

Valdomiro wrote:
Pessoal não estranha não, o Windows é assim mesmo, uma vez fui reinstalar um driver mci constante do próprio WinXP (na máquina de um velho amigo) e o XP exibiu aquela tela de software de não assinado pela MS. Gente eu ri demais,
algo que a própria MS produziu e já estava dentro do sistema! :)

Em 19/09/07, Marco Antonio Abreu <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Ué! Um produto deles não funciona com outro produto deles?

Marco Antonio Abreu
IT Quality Systems
[EMAIL PROTECTED]
http://www.itquality.com.br



Wallace Sousa wrote:
além de - esqueci de dizer - o ThunderBird pq o novo Outlook do Vista
não trabalha com o hotmail... (rs)

----- Original Message ----- From: "Wallace Sousa" <[EMAIL PROTECTED]

To: <[email protected]>
Sent: Wednesday, September 19, 2007 11:05 AM
Subject: Re: [usuarios OOo] OOo 2.3.0 - instalei e não gostei


olha, isso é 1/2 complicado... veio como OEM no PC, ou seja, é
original.
tentei instalar um Lx mas o bootloader do rWV não aceita a alteração,
é preciso fazer um artifício no GRUB.

estou esperando sair uma versão estável de um Lx q gostei pra tentar
de novo.

MAS o BrOo é o padrão - único na verdade - e praticamente só uso FF.

----- Original Message ----- From: "Helmar Fernandes"
<[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Wednesday, September 19, 2007 10:26 AM
Subject: Re: [usuarios OOo] OOo 2.3.0 - instalei e não gostei


rWVista Wally???? Em casa????? Sai dessa!

Helmar

Wallace Sousa wrote:
notei uma coisa: o 1º carregamento é SEMPRE lento independente da
máquina, apesar de q em máq antigas ele seja ainda + lento;

com o inic rápido no meu PC a abertura é em torno de 2';

sem o inic ráp é em torno de 7';

no meu PC de casa (P Dual Core 3.0 c/ 1GB RAM) abre a 2ª vez em 1'.

trab uso rW XP, em casa rWVista - ambos com BrOo RC3.

Creio que alguém falou aí que não está usando o iniciador rápido.
O que acontece... o Iniciador Rápido é uma parte do Ooo que é
Pré-carregada na inicialização do windows, e portanto pesa um
pouco a inicialização do SO. Porém ajuda na inicialização dos
documentos. Alias isso é um truque que o MsOffice já usa... ele
carrega sempre um "inicializador rápido"


É por isso que ao abrir o primeiro documento que demora uns 11s,
os demais abrem mais rápido, pois a parte de inicialização já está
aberta.


Aconselho utilizar o inicializador rápido se utilizar muito o Ooo.


Abraços




---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]


---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]


---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]


---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]


---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]




---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Responder a