Oi Gilmar,
seria interessante você experimentar a extensão da SUN para o MS-office
que salva em odt... Talvez ajude.
Alain
Gilmar Amaral escreveu:
Caros Listeiros,
Tenho os dois softwares instalados aqui. Como bom curioso não me contive e
instalei o tal Symphony logo que foi disponibilizado. Ele tem uma cara
arrumada, mas é pesadão.. devem ter usado muito botox.. ehehe
Mas cara bonita não quer dizer nada, fui ver algumas coisas importantes que
é o seu uso para abrir arquivos do MSOffice, já que tenho muitos e não tenho
mais o software... e nem vou pagar o que cobram por ele..
Em algumas questões de interoperabilidade com o MSoffice, o Sympohony está
atrás do Broffice em algumas coisas e à frente em outras.
Testei ele e o BrOffice 2.3 abrindo arquivos do MSOffice 2003, afinal um dia
espero poder migrar todos os arquivos que tenho sem perdas substanciais ou
pelo menos manter as informações essenciais.
O arquivo DOC que usei prá testes tem citações e referências bibliográficas
criadas automaticamente usando o EndNote (www.endnote.com). São 55
referências bibliográficas que aparecem em várias citações no texto. Todas
as informações das citações e das referências ficam dentro do arquivo DOC e
estão na forma de campos.
No documento existem diversas tabelas e figuras, todos com legenda numerada
automaticamente.
Também existem referências cruzadas (citação automática de quadros e figuras
dentro do texto, com por ex.: "Os dados apresentados no Quadro 1
ilustram...." Esse "Quadro 1" é um campo com atualização automática. (aliás,
este é um ponto fraco no BrOffice... dá prá fazer, mas é trabalhoso).
O que obtive:
Citações e Referências Bibliográficas:
No BrOffice 2.3 simplesmente desaparecem todas as citações no texto e as
referências no final do arquivo (mesmo com a atualização de campos
desativada).
Já no Symphony todas as citações e referências foram mantidas, só que os
campos foram convertidos para texto, mas pelo menos não perdi o principal,
que é a informação.
Salvei o arquivo em ODT usando o BrOffice para ver o que acontecia ao abrir
no Symphony e vice-versa.
Ao abrir no BrOffice o arquivo convertido via Symphony, aparecem todas as
citações e referências, na forma de texto (não campos). Já ao contrário,
realmente confirma que tudo desapareceu ao converter via BrOffice 2.3.
Referências cruzadas:
O BrOffice reconheceu e manteve as referências cruzadas dentro do texto. Já
o Symphony não entendeu a música e os campos aparecem no interior do texto
mas o a referência desaparece (ficou só um caracter em branco e sombreado).
Legendas com numeração automática:
Ambos mantiveram as legendas com a numeração automática e correta.
Estilos:
Já quanto à importação de estilos o BrOffice 2.3 foi melhor, pois as
legendas de tabelas e gráficos aparecem exatamente com o estilo Legenda que
eu tinha usado no MSOffice. Já no Symphony aparece WW-Legenda, como
antigamente ocorria no OpenOffice/BrOffice.
Bom, não fiz muitos testes.. apenas um teste rápido com relação à algumas
questões simples que são relevantes para importar arquivos que tenho.
Gilmar do Amaral
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
