Isso mesmo. E não devemos esquecer que o ODF está sendo tomado como padrão por instituições que antes o ignoravam completamente, como a ABNT. Uma coisa são fatos. O que não é fato, é provocação. Devemos ficar atentos, não alarmados. acris ----- Original Message ---- From: Olivier Hallot <[EMAIL PROTECTED]> To: [email protected] Sent: Wednesday, October 31, 2007 11:54:31 AM Subject: Re: [usuarios OOo] ODF abandona apoio a padrão próprio. (?!?!?!?!?)
Parece mais um balão de ensaio, e acho equivocado pensar que um simples post em blog possa detonar um esforço de muitos participantes do mercado de TI e que envolveu governos e organizamos internacionais de peso como a ISO e nacionais como as associações de normas técnicas. Se os motivos para questionar o padrão tem lá suas verdades, afinal, seria muito ruim que um padrão tão importante ficasse estático para sempre, isento de evolução. Se o ODF evoluir Viva o ODF! é o melhor sinal que ele possui vitalidade mercadológica e tecnológica para acomodar as necessidades futuras do intercâmbio de documentos. Mesmo se depois ele se chamar CDF. Por outro lado a OASIS é uma organização com empresas participantes e ainda não vimos as manifestações de outros pesos-pesados da indústria sobre esta mudança. Uma coisa me parece "improvável"... seria o OpenOffice/BrOffice *não ser o primeiro* a suportar este novo padrão. Aposto até que ele seria o veiculo para demonstrar a viabilidade do novo formato. Do jeito que a noticia foi escrita, está claro que ainda há um ranço da midia com o assunto. Olivier hydrogen escreveu: > Mário L. Secco escreveu: >> Alguém está mais por dentro sobre isso? >> >> <http://computerworld.uol.com.br/mercado/2007/10/30/idgnoticia.2007-10-30.3799143221/> >> >> >> A OpenDocument Foundation, formada cinco anos atrás, vai apoiar agora >> um conjunto de várias especificações desenvolvidas pelo World Wide Web >> Consortium (W3C). >> >> O grupo criado especialmente para promover o Open Document Format >> (ODF) está abandonando o apoio de seu próprio padrão em favor de um >> conjunto de várias especificações desenvolvidas pelo World Wide Web >> Consortium (W3C). >> >> Trata-se do apoio ao Compound Document Formats (CDF), o que segundo o >> ODF, traz melhores níveis de compatibilidade com outros padrões >> antigos, entre eles os da Microsoft. >> >> A OpenDocument Foundation, formada cinco anos atrás, tinha a missão de >> apoiar a criação de um formato universal. Até recentemente, o grupo >> estava concentrado em comemorar uma das conquistas que reflete a base >> de sua existência: o ODF foi aprovado como padrão internacional pela ISO. >> >> No entanto, um post no blog neste mês por Sam Hiser, vice-presidente e >> diretor de negócios corporativos da OpenDocument Foundation, enfatizou >> porque o grupo agora pensa que o CDF é um formato mais viável em >> termos universais do que o ODF. Representantes da fundação têm se >> decepcionado com a direção de desenvolvimento do padrão neste ano, >> escreveu. Achamos que o ODF não é o formato aberto com processos >> abertos que pensávamos que ele seria. >> >> Hiser enfatizou que as exigências para um formato universal inclui >> compatibilidade total com os formatos do Microsoft Office, incluindo o >> Office OpenXML, novo padrão que a Microsoft criou para o Office 2007 e >> que a companhia promove como rival ao ODF. Já o CDF atende as >> exigências de forma melhor do que o ODF, aponta Hiser em seu post. >> >> As especificações do W3C também suporta melhor a portabilidade, >> independente de fornecedor e convergência de sistemas de desktop, >> servidores e outros equipamentos de hardware, segundo ele. >> >> Em uma entrevista na segunda-feira (28/10), Hiser disse que o ODF >> começou a perder apoio com a OpenDocument Foundation desde fevereiro >> do ano passado, quando ficou claro que parte dos membros da Sun >> Microsystems um dos maiores apoiadores do ODF estava mais >> interessado em fazer seu StarOffice interoperável com o Microsoft >> Office do que fazer o ODF funcionar. >> >> Hiser afirmou suspeitar que os quase 2 bilhões de dólares pagos pela >> Microsoft à Sun como parte de um acordo legal em 2004 para melhorar a >> interoperabilidade dos produtos dos dois fornecedores pode ter alguma >> a ver com o aparente desinteresse da Sun em fazer o ODF funcionar com >> o OpenXML. >> >> Toda a Sun se preocupa com sua aplicação. A empresa nunca pensou no >> formato como mais importante do que sua aplicação. A posição da Sun >> tem sempre sido de que a interoperabilidade com os formatos da >> Microsoft estão fora do escopo do ODF, relata. >> >> Em resposta, Doug Johnson, gerente do grupo de usuários corporativos >> da Sun, disse que tais alegações não são verdadeiras e que a empresa >> apóia o ODF assim como muitas de suas tecnologias e está comprometida >> em garantir interoperabilidade com quaisquer formatos rivais de >> documentos. >> >> O executivo aponta ainda, porém, que a falta de entusiasmo com que a >> Organization for the Advancement of Structured Information Standards >> (OASIS) tem lidado com o ODF tem contribuído para a posição relutante >> de adoção também de usuários corporativos e agências governamentais. >> >> Em virtude de sua decisão de apoiar o CDF, a OpenDocument Foundation >> mudará seu nome e provavelmente vai se transformar em outra companhia >> ou organização. No entanto, Hiser se recusou a especificar os planos >> futuros. >> >> *Elizabeth Montalbano - repórter do Computerworld em Boston* >> > A ComputerWorld é uma fonte não neutra. > De qualquer modo, se isso for assim mesmo, é a velha barreira do $$$ se > levantando de novo... > Vejo que o ODF é uma idéia livre que deu certo. Se essa estratégia fosse > mantida, o grupo poderia extender o formato, criando uma nova versão, > garantindo a compatibilidade plena com o ODF atual, ou apresentando > portas para extensibilidade simplificada, com plugins, por exemplo. > Parece que o pessoal vai fazer uma besteira ao optar por "criar" um novo > formato. Mas, parece também que é uma "besteira" bem calculada. > hydrogen. > > > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > > -- Olivier Hallot Scinergy Consulting Tel (021) 2224-3224, (021) 8822-8812 Rio de Janeiro, Brasil http://www.scinergy.com.br OpenOffice.org L10N project leader for Brazil --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] __________________________________________________ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com
